맑스 서평

마르크스가 헤겔철학에 빠져들어 헤겔을 완전히 이해하고 그에게서 벗어나기 위해 노력하며 청년헤겔주의자들과 당시 사회에 대해 허물없이 떠들고 나아가 헤겔에서 벗어나 그의 모순까지 짚어냈던 나이에 필자는 윤리 교과서를 외우며 헤겔은 변증법, 변증법은 정반합과 같이 한심하기 짝이 없는 암기식 사고를 하고 있었다. 청년 시절의 마르크스와 필자의 한가지 공통점이라면 자신에 빗대어 남의 부족함을 호전적이고 짖궂은 태도로 조롱하기 좋아한다는 것-물론 마르크스는 후기에도 이러한 특성을 보여주지만-이다. 그러나 결정적 차이점이 있다면 마르크스는 어디까지나 상대방이 반박하기 힘들 정도의 지성의 우위를 토대로 그것이 이루어졌다면 필자의 그것은 ‘왠지 그것은 아닐 것 같은데...’와 같은 얕은 지식에 기반을 둔 추측으로 이루어진다는 것이다. 아마 얕은 지식으로 우쭐대는 것을 경멸하는 마르크스에게 필자같은 인간이 그의 곁에 붙어서 대학 지식인임을 입에 담았다면 격분하여 엥겔스에게 이런 편지를 썼을 것이다.