마르크스주의의 해체적 이해

그리고 1889년 제2인터내셔널이 태동하게 되는데, 한번의 분파를 경험한 마르크스주의 진영인지라 체계적 결속은 제1인터내셔널에 미치지 못하였다. 이 시기의 주요한 특징은 그 구분이 뚜렷하지 않았던 사회주의와 공산주의 간에 간격이 두드러졌다는 것이다. 20세기에 이르러 독점자본주의시대가 도래하자 제2인터내셔널 여러 당의 지도부는 이른바 개량주의의 경향을 띠었다. 제2인터내셔널은 1차 대전에 반대를 결의하였을 뿐, 아무런 행동을 취하지 않고, 오히려 기회주의적 민족주의에 편승한다. 이에 레닌은 제2인터내셔널의 기조를 강력하게 비판하며 이들과 결별하게 되고 사회주의(또는 사민주의)와 구별되는 공산주의 노선으로 나아가게 된다. 이어 제2인터내셔널에 속해있던 여러 당지도부들은 자국의 전쟁에 협력함으로써 자연히 해체되게 된다. 제3인터내셔널은 제2인터내셔널이 보였던 기회주의적 민족주의에 반대하는 노선을 진행해 나아가는데, 이들은 제국주의 전쟁의 동참에 반대하며, 오히려 이를 자국 내의 투쟁으로 전환할 것을 주장한다. 제3인터내셔널은 마르크스의 이론에 기초하여 레닌을 중심으로 각 국의 공산당에 의한 프롤레탈리아 독재를 주요하게 주장하게 된다. 제3인터내셔널이 공산주의의 국제적 연대이었던 것에 비해, 유로코뮤니즘은 1970년대부터 나타난 사회주의 인터내셔널이다. 이 사회주의 인터내셔널에 속한 프랑스, 이탈리아, 스페인의 공산당들은 소련의 공산당과는 다른 독자노선을 추구한다. 이 유로코뮤니즘은 기존 소련 공산당이 취했던, 프롤레탈리아의 폭력혁명에 의한 프롤레탈리아의 독재, 그리고 국제적 공산화의 노선을 포기하며 자국의 민족에 기반 둔 의회주의적 공산주의를 추구한다. 이러한 유로코뮤니즘은 최근의 서유럽 좌파정당에 이념적 모태로써 작용하여 비교적 최근까지 사민주의 이념 형성에 영향을 주었다.