본문/내용
‘구민전당리열’은 수묘역이 가지는 특수한 성격에서 기인한 수묘인의 신체적, 경제적 약화를 의미하는 것이겠으나, 수묘인 전체인원의 감소라는 현상을 지적했다고 볼 수도 있다. 기사의 내용을 통해 수묘인의 매매가 광개토왕 당시에 큰 문제로 대두했음을 알 수 있다.
⑵부분을 통해서는 고구려의 왕릉에 대한 수묘제는 광개토왕 이전부터 실시되어 왔다는 것, 수묘제의 시행과정에서 사회·경제적 요인으로 인한 수묘인의 약화라는 문제점이 발생했다는 것, 그리고 이에 대한 대책으로 광개토왕이 수묘인을 신래한예로 교체할 것을 교언으로 남겼다는 것 등의 사실을 알 수 있다.
⑵의 후반부는 장수왕대의, 수묘인 편성내용과 그런 편성을 하게 된 이유를 밝힌 부분이다. 여기에서 장수왕은 부왕의 유언에 따라, 수묘인을 신래한예로 대폭 교체했다 .그러나 광개토왕의 의사와는 달리 전면적인 교체는 하지 않았다. 장수왕은 그 이유를 신래한예가 법칙을 모르기 때문이라고 하였지만, 법칙을 가르치기 위해 수묘인 전체의 3분의 1이나 되는 인원을 배정한 것은 이해되지 않는다. 오히려 이 법칙을 모르기 때문이라는 것은 외형상의 구실에 지나지 않고, 그 이…
참고문헌
◎ 자료
『삼국사기』
『경국대전』
『회여록』제오집
◎ 단행본
김용만,『고구려의 발견』, 바다출판사, 1998.
박진석,『고구려호태왕비 연구』, 아세아문화사, 1996.
윤국일,『경국대전 연구』, 과학·백과사전출판사, 1986.
이진희 저, 이기동 역,『광개토왕비의 탐구』, 일조각, 1982.
이형구, 박노희,『광개토대왕릉비 신연구』, 동화출판공사, 1986.
◎ 론문
강경구,「고구려 왕릉고」,『한국상고사학보』20, 한국상고사학회, 1995.
강현숙,「중국 고대묘제에 대하여」,『한국고고학보』32, 1995.
금경숙,「4.5세기 고구려의 지방 통치에 관한 시론적 고찰」,『한국사학보』창간호, 고려사학회, 1996.
김종선,「삼국시대의 전쟁포로에 관하여-특히 그 처리문제에 관한 그리스 로마와의 비교학적 고찰」,『역사학보』136집, 1992.
김현숙,「광개토왕비를 통해본 고구려 수묘인의 사회적 성격」,『한국사 연구』65, 한국사연구회, 1989.
노정환,「고구려에서의 토지소유관계」,『삼국시기의 사회 경제 구성에 관한 토론 집』, 일송정, 1989.
노진곤,「고구려율에 관한 연구- 특히 범죄와 형벌을 중심으로」,『법사학 연구』 12, 1991
노태돈,「5-7세기 고구려의 지방제도」,『한국고대사논총』8, 가락국사적개발연구원, 1996.
박경철,「고구려와 예맥- 고구려 주민과 그 문화관계」,『백산학보』48, 백산학회, 1997.
박성봉,「광개토호태왕 왕호에 대하여」,『중산 정덕기 박사 화갑기념 한국사학논 총』, 1996.
박성봉,「광개토대왕릉비의 성격과 연구상 문제점」,『광개토대왕릉비』, 국립문화 재연구소, 1996.
손영종,「광개토왕릉비문에 보이는 수묘인 연호의 계급적 성격과 립역방식에 대하 여」,『력사과학』3, 1986.
이인철,「4-5세기 고구려의 수묘제- 광개토왕비의 수묘인 연호조를 중심으로」,『청 계사학』13, 한국정신문화연구원. 청계사학회, 1997.
이재호,「광개토왕 능비문의 석의」,『한국사 연구』88, 1995.
이형구,「광개토대왕릉비 연구의 쟁론과 진실」,『광개토대왕릉비』,국립문화재연구 소, 1996.
임기환,「광개토왕비의 국연과 간연- 4. 5세기 고구려. 대민편제의 일례」,『역사와 현실』13, 1994.
조법종,「광개토왕릉비문에 나타난 수묘제 연구」,『한국고대사연구』8, 1995.