양철북과 난장이가 쏘아 올린 작은 공의 연구

1인칭 관찰자 시점이자 주인공 시점인 이 소설의 관조적이며 절제적인 표현이 이 소설을 더 현실적으로 느껴지게 했다. 또 낙원구와 행복동이라는 역설 적인 표현을 통해 그 상황의 비참함을 더 잘 느낄 수 있었다. 나는 전체를 위해서는 개인의 희생은 당연한 것이라고 생각했고 재개발 또한 그런 일에 속하는 것이라고 생각했다. 그러나 이 소설을 읽으면서 내가 전체라고 생각했던 것이 무엇이었는지를 다시 생각하게 되었다. 누구를 위한 전체이며, 그 전체라는 대의가 그들 그들의 개인적 권리를 박탈할 권리가 있는가? 라는 생각을 해보았다. 허물어져 가는 오래된 아파트를 보며 그곳을 빨리 재개발해야하며, 그것이 땅의 효율성을 높이고 그곳이 보기에도 더 좋을 것이라고 생각했었다.
보기에도...... 난 단지 허물어져가는 아파트와 그 땅의 효율성만을 본체 정작 제일 중요한 그곳에 사는 사람은 보지 못했었다. 전체를 위한다는 그런 이기심..그 상황에 처하지 않은 사람의 그 이기심이 얼마나 무서운 것인 가를 생각하게 하는 소설이었다. 이 소설은 1970년대에 쓰여진 소설이다. 무서우리 만큼의 빠른 경제 성장률에만 눈이 어두워 가장 소중한 것은 보지 못했…(생략)