한국인의 성의 이중성

성에 관련된 행동과 태도는 사회마다 동일하지 않아서 이에는 생리적 요인과 환경적인 요인이 함께 영향을 미치는 것으로 알려져 왔다. 이러한 성에 관한 사회적 태도, 영향력중에서 가장 주목되어 온 점은 우리사회가 남성과 여성의 성에 관해 보이는 이중적 기준이다. 즉, 사회는 남녀의 순결, 혼외성교, 혼전성교 같은 행위에 대해 심리적, 법적으로 허용하는 정도의 차이를 보여 남성에게보다는 여성에게 더 엄격한 규제를 하는 것이다.
역사적 흐름에 따라 남녀의 적합한 성행동에 대한 상이한 사회적 규준이 있었으나, 공통적인 점은 남성의 성욕은 공공연하게 인정되었고 반드시 충족되어야 하는 본능의 형태로 인식된 반면, 여성 성욕의 필요성은 중시되지 않았다는 점이다. 즉, 여성들의 성적인 목적은 육체적인 만족이나 쾌락이 아니라 자녀 출산을 위한 수단적 행위일 뿐이며, 따라서 여성이 성적 만족을 즐길 수 있다거나 즐겨야 한다는 것은 인정되지 않았다. 구체적으로, 우리나라의 전통 문화 속에서도 남성들에게는 축첩 및 기녀제도를 통해 결혼관계 외의 성적관계가 인정된 반면, 여성들에게는 강한 수절 혹은 정절의 문화가 강조되었다. 이를 간략하게 표현하면서 Dinnerstein(1976,Kaplan & Sedney, 1980에서 재인용)은 `여자는 남자에 비해 `이기적`으로 자신의 성적 쾌락을 찾을만큼 자유롭지 못했다`라고 묘사한다. 성에 관한 이중기준은 남성과 달리 여성의 지나친 성욕에 대한 사회적 억압에서도 찾아볼 수 있다. 먼저, 여성이 갖고 있는 혹은 표현하는 성적욕구는 순결하고 좋은 성욕과 부도덕하고 음탕한
성욕으로 구분되어진다. 예를 들어 남편과의 관계에서 보이는 소극적인 성적 반응은 전자에 속하는 반면, 여성이 보이는 지나치게 강한 성욕의 표현은 후자로 구분된다. 여성의 성욕에 관한 이러한 사회적 금기는 …