교회의 모델

예언공동체: 언약공동체: 기독교가 사회와 문화에 대해서 리더십을 가져야, 하나님의 약속에 철저하게 근거해야 이것을 할 수있다. 이 모든 것은 서로 보완적이고 통합되어야 한다. 공동체적 교회이해 앞은 현실, 이것은 방향 제시다. 3장 떠오르는 생각들 미경 할말이 없다. 동성 마음에 안드는 것이 너무 편의를 위한 구분을 짓기 위한 구분으로 보인다. 역설이다. 자기 논리와 안 맞다. 상충되는 개념들을 마구 사용한다. 종으로서 교회가 갖는 지향점은 성경적 기초가 약하다. 현대 교회의 모델에서는 교회는 섬김의 공동체고... 식으로 단정적으로 이야기한다. 성경적 근거가 약한 것을 어떻게 단정적으로 말할 수 있는가? 교회의 단편단편 들을 너무 구분하려고 했다. 과연 성경만이 기독교의 전체의 모습을 보여주는 하나의 표준이 되는가? 역사적 문화적 전통위에서 교회가 성립되어야 하는데, 단순히 성경적인 근거가 빈약하다는 이유 때문에 제한점이 있다고 단정을 내리는 것은 교회의 참상을 제대로 파악하지 못하는 것 같다. 성경으로만 소급해 들어가려고 하는 것이 논리적으로 안 맞는 것 같다. 옥: 좋은 생각인 것 같다. 이런 교회론적인 이해가 있다는 것을 제시해 주는 것이다. 반드시 성경적 기초가 있어야 하는가의 문제는 중요한 것 같다. 교회의 본질에 대해서 이야기 할 때는 반드시 성경의 기초가 있어야 한다. 성경적인 기초를 떠나야 한다는 것은 교회가 시대의 문화적 역사적 상황에 유연하게 반응을 해야 한다는 측면에서 달라져야 한다. 문화적으로 성경적이지 않아도..... 현대적인 개념이라는 것이 성경에서 발전해서 현대적으로... 동성: 언약공동체 언약개념을 어떻게 정의를 해야 하는 것인지? 옥: 이해하기가 정말 힘들다. 제가 이해하기 보다는 시대의 문화나 의식 같은 것은 ..... 반대되는 것이다. 언약이란 말이 갑자기 생소했다. 이 책에 나온 개념이 자체뿐만 아니라 우리 한국교회의 상황하고 같이 토론을 해야 할 것이다.