오월의 유산-트라우마

진상규명은 이해관계에 연루된 많은 이들의 타협으로 아직도 어정쩡한 단계에서 머물고 있는 현실이며, 피해자들은 아직도 숨죽인 채 일방적 화해를 강요당하고 있다. 문학에서 ‘오월 광주’가 소재로 다루어지기 시작한 것은 그리 오랜 일은 아니다. 90년대 들어오면서 많은 역량 있는 작가들에 의해 ‘오월 광주’는 비중 있게 다루어졌고 어떤 공식적인 사료 연구보다도 진실된 가치를 담고있는 작품 또한 적지 않았다. 여기서 다시 훌륭한 문학작품은 때때로 부족한 역사진술의 행간을 드러낸다는 사실을 절감할 수 있다. 실제로 조정래의 「태백산맥」은 당대 어떤 해방 후 혼란기의 역사연구보다 진보적인 인식을 보여준다. 마찬가지로 임철우의 「봄날」의 다큐멘터리적 서술은 작가의 ‘오월 광주’에 대한 남다른 천착이 빚어낸 일대 걸작품이라 칭하기에 부족함이 없다. 본고에서는 ‘오월 광주’를 주요 소재로 다루고 있는 세 편의 작품을 텍스트로 하여 분석하되 주인공들이 오월 광주로 인해 짊어져야 했던 ‘트라우마’에 특히 주목하고 이의 유형과 해원의 방향을 살펴보고자 한다. 2. 본론 1) 심상대의 「망월」(계간 창작과 비평 98년 가을호) 심상대의 「망월」은 광주항쟁의 참상에 대한 직접적인 서술은 전혀 하지 않으면서도 희생자와 그 유가족들이 겪어야 했던 고통에 대해 효과적으로 묘사를 하고있는 수작이라고 할 수 있다.