은주국가의 구조

은대에 관한 고전중의 기술(記述) 중 부분적으로 그 사실을 반영하고 있는것이 다음에 확인되어 있었다. 그 중에서도 왕국유氏를 선도로 하는 많은 연구자의 협력에 의해 갑골문중의 왕명을 사기(史記) 은본기랑 ｢죽서기년｣ 중에 왕명과 대비되는것에 의하여 세부적으로 약간 문제를 남기면서도 거의 완전히 은왕계도를 복원한 일 또 동작빈氏에 의해 먼저 주창된 갑골문의 단대연구에 의해 약10만편에 달하는 갑골문이 거의 정확하게 시기구분에 이르른 일이 그 이후의 갑골문에 기초하여 은대사의 실증적 연구를 지극히 다산(多産)한것이라 하고있다. 또 은허에 놓인 거대한 왕묘항 왕궁지가 발굴되어 근년에 그 정식보고가 차례로 간행되기에 이르렀고 더하여 해방후의 은허주변의 발굴도 있어 천천히 은대후기의 왕도의 전역이 밝혀지고 있다. 거기에 해방후의 고고조사는 타지역에 확대되어 하남성의 휘현·정주·락양·하남성의 형대·한단·산동성의 제남.평음.삼서성의 화현등을 처음으로 하는 은대유적이 밝혀져 나오고 있다. 그중에서도 정주에 있어서의 은중기 왕성지와 은대 것으로 추정되는 거대한 성벽의 발견은 대단히 중요한 것이다. 또 근년 하남성언사이리두에 은대초기라고 추측되는 대규모의 문화층이 용산문화 층의 상층에 발견되어 커다란 건축기지도 보여지기 때문에 은대초기의 왕궁지가 아닌가하고 생각하기에 이르렀다. 이것들은 사료(史料)가 가지는 성격에서 당연히 일정의 한계가 있다고는 하지만 은문화의 제상이 확실한 기초위에 분명하게 세워진 것이다. 한편 여기에 이어져 서주시대에 관하여서는 은대와 사정이 꽤 다르다. 옛부터 유가의 교설에 의한 겉치레가 대단히 심한 시대였고 청조 고증학이래 오늘에 이르기까지 고전에 대한 문헌비판은 많이 진전해…
이것들은 사료(史料)가 가지는 성격에서 당연히 일정의 한계가 있다고는 하지만 은문화의 제상이 확실한 기초위에 분명하게 세워진 것이다…