본문/내용
Ⅰ. 서론
1. 연구 배경과 목적
사회가 급변함에 따라 사람들의 가치관 또한 하루가 다르게 변화하고 있다. 혼전동거에 관한 인식도 과거 무조건적인 반대의 의견보다는 여러 가지의 이유를 가지고 찬성하는 사람들이 늘어나고 있다. 그러나 그러한 의견들 또한 직접 경험하지 않고서는 알 수 없는 문제들을 고려하지 않은 채 내어놓은 것들이다.
우리는 혼전동거에 대한 심도있는 분석을 통해 청년들이 혼전동거에 대한 명확한 가치 관을 세우고 성숙한 판단을 내리도록 돕고자 한다.
2. 연구의 범위 및 방법
첫째, 본 논문에서 혼전동거라 함은 남녀가 혼인신고를 하지 않고 동거하는 모든 경우를 포함하는 것으로 정한다.
둘째, 본 논문은 혼전동거와 결혼을 비교하여 논문에서 등장하는 혼전동거의 의미를 명확히 하고, 혼전동거의 사회적 배경을 시간에 따라 단계적으로 분석한다.
셋째, 본 논문은 혼전동거의 유형과 사례를 구체적으로 제시하고 그 자체 내의 문제점과 수반되거나 파생되는 문제점을 살펴본다. 유형분류시 기준은 혼전동거의 목적에 의한다.
넷째, 본 논문은 외국의 사례를 제시하여 그것의 바람직한 면과 우려되는 점 등을 살펴…
참고문헌
민법. 제3장. 제2절-제5절
신을진.「동거시대」.『주간동아』. 237호. 동아일보. 2000. p230
_.「손쉬운 짝짓기」.『주간동아』. 237호. 동아일보. 2000. p243
최은영.「 21세기엔 결혼대신 동거를 한다」. 『여성동아』. 224호. 동아일보. 2001. p327
전창.「‘따또부부의 원조」’. 『마이더스 동아일보』. 동아일보. 1999. p198
이진우.「재혼남녀, 동거후 결혼 과반수 찬성」.『스포츠투데이』.
이태길.「신부부 풍속도 일단 살아보고 결혼 합시다」.『주간한국』.한국일보.1999.
인터넷 사이트
http://www.vidanoble.com
http://www.freesolo.co.kr
http://www.solo.co.kr