서경별곡의 시적 구조와 화자

A에 대해 기존의 선행 연구에서는 다양한 견해가 제시되어 왔다. 우선, <서경별곡>에 쓰인 ‘-시-’가 비존칭 선행어미라는 양주동(1948:185), 김형규(1984:204), 박병채(1994:198) 등의 주장을 그대로 신뢰하기 어려움이 있다. 이 연구들은 ‘-시-’를 용언 ‘이시(有)-’의 어간에서 ‘이’가 모음 중복에 따라 탈락한 형태라고 주장했다. 그러나 ‘-시-’앞에 ‘ㅣ’모음 쓰이지 않은 경우가 많고, 의미를 일관되게 ‘있다’나 ‘두다’로 해석할 수 없는 경우도 있다. ꡔ시용향악보ꡕ와 ꡔ악장가사ꡕ가 편찬된 당대의 어법에 ‘-시-’가 높임의 의미를 갖고 있었음은 물론이고, 높임의 의미로 쓰이지 않고 ‘있다’의 의미로 쓰인 경우가 고려가요 외에서 찾기 어렵다는 것도 문제이다. 아울러 ‘-시-’를 경우에 따라 자의적으로 존칭과 비존칭으로 분류하기 때문에 논자의 해석에 따라 이 구분이 혼동되기도 한다.
이러한 문제로 인하여 김완진(1979:25-26)은 ‘시’를 높임법으로 보고, 사설자가 자기 자신을 3인칭으로 의화하여 귀인화시키는 고려가요의 특성이라고 설명하였다. 여기서 제기할 수 있는 문제는 왜 화자가 자신을 스스로 높…