|
| |
|
|
김우진의 근대극 이론 연구
파일 
김우진의 근대극 이론 연구.hwp
[Size :
72 Kbyte
]
김우진의 근대극 이론 연구.hwp
[Size :
72 Kbyte
]
분량 42 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
김우진의 근대극 이론 연구에 대한 자료입니다.
김우진의근대극이론연
김우진의근대극이론연
목차/차례
- 1. 머리말
- 2. ‘자유의지’와 ‘인과율’의 문제
- 3. 근대극 운동에 대한 인식
- 1) 작가와 관객
- 2) 시대의식과 역사의식
- 3) 전통극과 외국극
- 4. 맺음말 : 성과와 한계
본문/내용
1. 머리말
한국연극사는 전통 사회에서 현대에 이르기까지 일관된 방법론으로 쓰여 져야 한다. 방법론을 획득하기 위해서는 연극사를 이끌어온 원리와 법칙을 도출해야 하고 그 원리는 전통극과 근대극의 역사를 통틀어 해명할 수 있는 것이어야 한다. 그러나 20세기 이후 一新한 연극사의 상황은 도무지 이전의 연극 전통과 연결되지 않을 것처럼 보인다. 특히 ‘근대극’이란 이름으로 서구의 연극 양식이 도입되면서 한국연극사의 단절은 거의 반론의 여지가 없는 사실처럼 여겨지기도 한다.
전통단절론을 극복하기 위해서 전통이 어떻게 이어졌는가를 밝히는 것도 중요하지만 서구 양식이 수입된 상황을 객관적으로 파악하는 것이 더욱 중요하다. 한국의 근대극이 서구의 극 양식을 빌어 모색되었던 사실을 부정할 수는 없기 때문이다. 그러나 외래문화의 수입은 연극사의 道程 가운데 한 지점에서 발생한 상황에 지나지 않는다. 한국연극사에서 제기되는 신극 운동, 더 나아가 근대극 운동은 지속과 단절의 문제가 아니라 전통과 혁신의 문제로 파악해야 한다. 지속과 단절은 둘중의 하나를 선택해야만 하는 양단론적 개념이라면, 전통과 혁신은 둘을 아울러 변화를 …
한국연극사는 전통 사회에서 현대에 이르기까지 일관된 방법론으로 쓰여 져야 한다. 방법론을 획득하기 위해서는 연극사를 이끌어온 원리와 법칙을 도출해야 하고 그 원리는 전통극과 근대극의 역사를 통틀어 해명할 수 있는 것이어야 한다. 그러나 20세기 이후 一新한 연극사의 상황은 도무지 이전의 연극 전통과 연결되지 않을 것처럼 보인다. 특히 ‘근대극’이란 이름으로 서구의 연극 양식이 도입되면서 한국연극사의 단절은 거의 반론의 여지가 없는 사실처럼 여겨지기도 한다.
전통단절론을 극복하기 위해서 전통이 어떻게 이어졌는가를 밝히는 것도 중요하지만 서구 양식이 수입된 상황을 객관적으로 파악하는 것이 더욱 중요하다. 한국의 근대극이 서구의 극 양식을 빌어 모색되었던 사실을 부정할 수는 없기 때문이다. 그러나 외래문화의 수입은 연극사의 道程 가운데 한 지점에서 발생한 상황에 지나지 않는다. 한국연극사에서 제기되는 신극 운동, 더 나아가 근대극 운동은 지속과 단절의 문제가 아니라 전통과 혁신의 문제로 파악해야 한다. 지속과 단절은 둘중의 하나를 선택해야만 하는 양단론적 개념이라면, 전통과 혁신은 둘을 아울러 변화를 …
참고문헌
1. 기본자료
김우진, 『김우진전집』Ⅰ·Ⅱ, 1983.
2. 저서
유민영, 『한국현대희곡사』, 홍성사, 1982.
서연호, 『한국근대희곡사연구』, 고려대학교 민족문화연구소, 1984.
, 『한국근대연극사』, 단국대출판부, 1996.
3. 논문
강희경, ｢Bernard Shaw의 Creative Evolution 사상: Man and Superman에 나타난 그 성격과 기능｣, 고려대학교 영문과 석사학위논문, 1981.
김성희, ｢<난파>의 등장인물에 대한 기호학적 분석｣, 『한국현대극작가론 1－김우진』, 태학사, 1996.
김종철, ｢19-20세기 초 판소리 변모양상 연구｣, 서울대 박사학위논문, 1993.
, ｢<산돼지> 연구｣, 『한국현대극작가론 1－김우진』, 1996.
김화숙, ｢George Bernard Shaw의 Life Force 이론: Man and Superman을 중심으로｣, 연세대학교 영어교육과 석사학위논문, 1982.
사진실, ｢조선시대 서울지역 연극의 공연상황 연구｣, 서울대학교 박사학위논문, 1997.
서연호, ｢극작가 김우진론｣, 『인문논집』 26, 고려대학교, 1981.
, ｢遺稿 解說｣Ⅰ·Ⅱ, 『김우진전집』Ⅰ·Ⅱ, 1983.
양승국, ｢극작가 김우진 재론｣, 『한국극예술연구』 7집, 1997.
유민영, ｢초성 김우진 연구(상)｣, 『한양대 논문집』 5, 1971.
, ｢초성 김우진 연구(하)｣, 『국어교육』 17, 한국국어교육연구회, 1971.
이미원, ｢김우진 희곡과 표현주의｣, 『한국현대극작가론 1－김우진』, 1996.
조동일, ｢生克論의 역사철학 정립을 위한 기본구상｣, 『한국의 문학사와 철학사』, 지식산업사, 1996.
홍창수, ｢김우진 연구: 수상을 포함한 문학평론과 희곡의 관련성을 중심으로｣, 고려대학교 석사학위논문, 1992.
김우진, 『김우진전집』Ⅰ·Ⅱ, 1983.
2. 저서
유민영, 『한국현대희곡사』, 홍성사, 1982.
서연호, 『한국근대희곡사연구』, 고려대학교 민족문화연구소, 1984.
, 『한국근대연극사』, 단국대출판부, 1996.
3. 논문
강희경, ｢Bernard Shaw의 Creative Evolution 사상: Man and Superman에 나타난 그 성격과 기능｣, 고려대학교 영문과 석사학위논문, 1981.
김성희, ｢<난파>의 등장인물에 대한 기호학적 분석｣, 『한국현대극작가론 1－김우진』, 태학사, 1996.
김종철, ｢19-20세기 초 판소리 변모양상 연구｣, 서울대 박사학위논문, 1993.
, ｢<산돼지> 연구｣, 『한국현대극작가론 1－김우진』, 1996.
김화숙, ｢George Bernard Shaw의 Life Force 이론: Man and Superman을 중심으로｣, 연세대학교 영어교육과 석사학위논문, 1982.
사진실, ｢조선시대 서울지역 연극의 공연상황 연구｣, 서울대학교 박사학위논문, 1997.
서연호, ｢극작가 김우진론｣, 『인문논집』 26, 고려대학교, 1981.
, ｢遺稿 解說｣Ⅰ·Ⅱ, 『김우진전집』Ⅰ·Ⅱ, 1983.
양승국, ｢극작가 김우진 재론｣, 『한국극예술연구』 7집, 1997.
유민영, ｢초성 김우진 연구(상)｣, 『한양대 논문집』 5, 1971.
, ｢초성 김우진 연구(하)｣, 『국어교육』 17, 한국국어교육연구회, 1971.
이미원, ｢김우진 희곡과 표현주의｣, 『한국현대극작가론 1－김우진』, 1996.
조동일, ｢生克論의 역사철학 정립을 위한 기본구상｣, 『한국의 문학사와 철학사』, 지식산업사, 1996.
홍창수, ｢김우진 연구: 수상을 포함한 문학평론과 희곡의 관련성을 중심으로｣, 고려대학교 석사학위논문, 1992.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ukjm**** Date : 2016-01-15 FileNo : 16123013 |
Cart  | |
| |