역사학개론을 읽고

제 3 장. 역사서술의 형식들
사료의 수집과 발견, 그 정리와 비판, 그리고 과거사건들의 생성조건과 경과, 그리고 인륜적 힘들에 대한 해석 등의 일련의 역사학적 연구작업을 통해 얻어진 바들은 마지막으로 서술형식을 필요로 한다.
역사가들은 과거 그 자체를 재현시킬 수 있는 서술형식이 채택될 것을 기대하지만, 과거에 일어났던 바대로 재현시킨다는 것은 불가능한 일이다. 역사가는 연구결과를 근거로 하여 단지 과거에 관한 관념을 새우는 서술을 할 수 있을 뿐이다. 그런가 하면 한번 이루어진 연구결과도 결코 완전한 것이 못되므로, 과거역사는 수정 또는 보완적인 연구와 새로운 시각을 통해 항상 새로이 서술되어야 한다.
이러한 역사서술에 있어서 제기되는 문제는 우선, 과거에 관한 자료들이 재구성시킬 수 있을 만큼 충분하게 남아 있지 않다는 점이다. 다음으로 문제가 되는 것은 연구결과들이 어떻게 선택되어서 어떻게 서술되어야 하는가 하는 점이다. 연구결과들은 어디까지나 과거사건의 진행결과를 “사실에 맞게” 보여줄 수 있도록 서술되어야 한다. 이것은 역사서술의 제 1의 과제이다. 그리고 역사가는 서술대상인 한 민족…(생략)