광무개혁의 연구동향과 쟁점

2) 독립협회의 정체론 문제 최덕수 : 독립협회가 군주권의 절대성과 실질적 강화를 주장하고, 군주가 실제로 군림하여 강력한 통치권을 행사하는 외견적 입헌군주제 곧 프러시아형의 입헌군주제를 지향했다. 신용하 : 독립협회가 공화정을 이상적인 정치체제로 파악하면서도 군주를 국가의 상징으로 두는 입헌대의제 즉 영국형의 입헌군주제를 추구했다. 유영렬 : 독립협회가 실천을 강조한 입헌주의적 법률과 헌법과 당시 구상한 의회식 중추원은 미흡하였다. 그러나 그 정치적 지향을 불철저하나마 입헌대의제 즉, 영국형의 입헌군주제였다. 3) 독립협회의 대외자주성과 중립외교론 문제 김용섭 : 독립협회는 친미적 단체이며, 그 자주는 주로 반러적 자주이다. 최덕수 : 독립협회는 러시아의 남하정책을 경계하고 미·영·일에 우호적 입장을 보였다. 주진오 : 독립협회는 세력균형 유지를 위해서 중립외교론을 주장하였다. 그러나 친미,영,일의 노선을 취함으로써 다시 일본세력을 강화시키는 결과를 가져왔다. 신용하 : 대외적으로 열강의 세력균형을 유지시키고, 열강의 세력균형이 깨진 뒤에도 자주독립을 지키기 위하여 자주중립외교를 전개하였다.