임나일본부의 비판

1. 한국사에서 임나일본부가 가지는 역사적 가치

고대 삼국사를 공부하면서 백제, 신라, 고구려의 관계 그리고 일본과의 관계 속에서 임나일본부는 그 역사적 의미를 남다르게 한다는 사실을 알 수 있었다.
이른바 `임나일본부(任那日本府)`에 관련된 논의가 고대한일관계사, 한국고대사, 일본고대사에서 각기 다루어져야 할 학술적 연구보다도 일본 국사 교과서의 서술문제나 한일양국의 정치적 문제와 같은 비학문적인 문제과 맞물리면서 일반적 여론상의 논쟁으로 비화된 바가 적지 않았으며, 오히려 이러한 현실적 문제가 학문적 연구보다 선행되어진 바 또한 적지 않았다. 이러한 관계로 `임나일본부`에 대한 한일양국의 학문적 해석이 어떠하였던가, 또는 어떻게 변하고 있는가에 대해서는 자세히 알아 볼 겨를도 없이 비판만을 선행시킨다든지, 이미 극복된 연구를 새삼스럽게 비판의 목표로 설정하는 것과 같은 잘못을 범하기도 하였다. 그러나 한일 양국간의 관계가 그러하듯이 `임나일본부`에 관한 연구나 논의가 더 이상 선입관에 의지하거나 감정적으로 해결될 수는 없다는 것을 다시 한번 언급하면서 본문의 내용으로 들어간다.

본문

1. 임나일본부…(생략)