인신구속

구속은 헌법상의 신체의 자유에 대한 가장 심각하고도 중대한 침해이자 불이익 처분이다. 즉 필요악이다. 사실 구속은 개인이나 그 가족에게는 청천벽력이나 다름없다. 따라서 첫째, 구속을 부득이한 경우에 예외적으로만 허용되어야 한다. 둘째, 구속의 지속기간은 최대한 짧아야 한다. 이는 세계각국의 공통된 법 원리이고, 구속제도의 개선 방향을 논의함에 있어서 가장 중요한 지표이다. 헌법재판소는 1993. 12. 23. 선고 93헌가2 결정에서 다음과 같이 판시하였다. “모든 자유권적 기본권의 뿌리가 되는 신체의 자유가 제한되는 경우는 가정과 사회에서 의 행복추구권이 상실되고, 고용관계와 사업관계 등 경제생활은 물론이요, 사회적ㆍ정신 적인 모든 생활 면이 파괴되며, 세인으로부터 유죄의 추정을 받아 개인의 명예와 장래의 취업 도 지울 수 없는 낙인이 찍히게 되는 수도 있고, 형사소추에 관련하여서는 자기에 게 유리한 증거 수집 등 방어 준비를 충분히 할 수 없게 되고, 유ㆍ무죄의 판단에 있어 서 법원으로 하여금 편견을 가지게 할 우려가 있으며, 수사나 재판과정에서도 빨리 신체 의 자유를 얻기 위하여 본의 아닌 자백을 함으로써 공정한 재판을 저해할 수도 있고, 가 족의 생활도 곤궁에 빠지게 하는 등 그 손실이 크다.” 판시된 바와 같이 인신구속은 그 파장효과가 매우 크며 구속된 자 뿐만아니라 주위의 관련인에게도 엄청난 손실과 정신적 피해를 주는 제도이다. 유ㆍ무죄와는 상관없이 구속이라는 그자체만으로도 그들은 사회에서 매장당할 수 있을 만큼 그 영향력은 막대하다. 그러한 만큼 인신구속적법절차, 영장주의, 무죄추정의 원칙 및 불구속 수사ㆍ재판의 원칙에 입각하여 신중하고도 엄격하게 하여야 한다.