논증법에 대해서

2. 논증의 요소 ⑴ 명제 : 의견이나 사상을 단적으로 내세운 논리적 판단의 진술방식으로 사실을 증명하는 학술적 논증과 의도하는 행동을 유발하는 설득적 논증이 있다. ① 사실명제: 어떤 사실에 대한 진위판단 (예) 한글은 과학적이고 조직적 문자이다. ② 가치명제: 어떤 대상에 대한 가치판단 (예) 인간의 본성은 선하다. ③ 정책명제: 어떤 대상에 대한 의견, 주장 (예) 공무원은 청렴결백해야 한다. ※ 명제의 3요소: 단일성, 명료성, 공정성 ⑵ 논거 : 주장이 타당하다는 것을 밝히기 위해 근거로 제시한 특정사실, 사실논거 와 소견논거가 있다. ① 사실논거: 구체적 사실로써 증명될 수 있는 논거, 역사적 사실이나 실험결과, 통계적 수치 등과 같은 객관적 자료를 이른다. ② 소견논거: 권위자의 의견이나 일반적인 여론 등을 인용하여 사용하는 논거 ⑶ 추론: 어떤 것을 근거로 삼아 다른 문제에 관한 결론을 짓는 과정을 이른다. 즉, 특정한 전제로부터 어떤 결과를 이끌어 내는 논증의 형식 ① 연역추론: 연역추론은 일반적 지식 또는 보편적 원리를 전제로 하여 그것으로 부터 특수한 지식, 원리, 사실을 논증하는 방법인데, 가장 대표적인 것으로 삼단 논법을 들 수 있다. 예) 모든 사람은 죽는다. (대전제) 제 1단계 철수는 사람이다. (소전제) 제 2단계 그러므로 철수는 결국 죽는다. (결론) 제 3단계 예) 근대화의 목적은 인간성의 고양이다. (대전제) 남녀평등은 근대적이다. (소전제) 그러므로 남녀평등은 인간성을 고양시킨다. (결론) ② 귀납추론: 특수하거나 개별적인 사실을 토대로 공통된 일반원리를 이끌어 내는 방법이다. 전제가 결론의 참됨에 대해 어느 정도 뒷받침만 제공한다. 즉, 특수 한 사실을 토대로 해서 일반적인 원리를 이끌어 내는 방법으로 일반화와 유추 의 두 가지가 있다. ⓐ 일반화: 충분한 수효의 개별적인 사례에 …
ⓐ 일반…