무협소설의 환상성 고찰

2.무협소설에서의 환상 환상은 문학 본질적 의미의 환상과 기법적 의미의 환상개념으로 나눌 수 있다. 본질적 의미의 환상은 문학이 내적 본질로 갖는 정신적 구조와 관련된다. 이 정신적 구조는 무의미하고 무규정적인 상태로 존재하는 대상에 의미를 부여하는 과정에서 생성된다. 그러나 기법적 의미의 환상은 문학의 하위 유형인 환상 문학을 가능하게 하는 환상이다. 기법 개념으로서의 환상은, 현실에 대한 대립적 자질로서 환상성과 현실과 대립된 환상이라는 구도를 해체하는 환상성으로 구별될 수 있다. 무협소설은 환상문학이 아니므로 크게 보아 일반 문학이 갖는 환상성과 관련된다고 볼 수 있다. 그러나 무협소설에 나타나는 환상적 옛날 이야기의 구성과 비현실성은 문학의 본질적 의미의 환상성과는 거리가 멀다. 그 뿐 아니라 무협소설의 환상성은 ‘현실과의 대립을 해체’한 환상성이 아닌 ‘현실에 대한 대립적 자질’로 존재하는 환상성이다. 이러한 무협소설의 환상성은 현실과 환상 사이의 경계를 해체하지 않음으로써 환상이 현실의 대척점에 있음을 오히려 분명히 한다. 그런데 츠베탕 토도로프는 괴기와 경이 사이에 순수한 환상성이 머물 수 있다고 보았다. 토도로프는 ‘경이’와 ‘괴기’ 사이에서 ‘망설임’을 느끼는 것이 환상이고 ‘망설임’을 느끼는 동안 환상은 지속된다고 하였다. 환상의 생명은 끊임없이 위험에 떨고 있으며 언제 사라질지 모르는 것으로 그것은 자립적인 한 장르라기 보다는 오히려 경이와 괴기라는 두 장르의 경계선상에 위치한다고 보았다. 즉, ‘순수한 환상’은 환상적 괴기와 환상적 경이 사이에서 불안하게 위치한다는 것이다. 그런데 무협소설은 괴기소설들과 달리 독자로 하여금 망설일 필요성을 느끼게 하지 않는다. 무협소설은 기표가 기의로 쉽게 미끄러지고 비본질적 기의가 얼마든지 재생산될 수 있는 통속대중소설이기 때문이다. 무협소…
그런데 무협소설은 괴기소설들과 달리 독자로 하여금 망설일 필요성을 느끼게 하지 않…