|
| |
|
|
무협소설의 환상성 고찰
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
무협소설의 환상성 고찰.hwp
[Size :
53 Kbyte
]
무협소설의 환상성 고찰.hwp
[Size :
53 Kbyte
]
분량 13 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
무협소설의 환상성을 김광주의 <정협지> 화소분석을 중심으로 설명한 레포트입니다.
무협소설의환상성고찰
무협소설의환상성고찰
본문/내용
2.무협소설에서의 환상
환상은 문학 본질적 의미의 환상과 기법적 의미의 환상개념으로 나눌 수 있다. 본질적 의미의 환상은 문학이 내적 본질로 갖는 정신적 구조와 관련된다. 이 정신적 구조는 무의미하고 무규정적인 상태로 존재하는 대상에 의미를 부여하는 과정에서 생성된다. 그러나 기법적 의미의 환상은 문학의 하위 유형인 환상 문학을 가능하게 하는 환상이다. 기법 개념으로서의 환상은, 현실에 대한 대립적 자질로서 환상성과 현실과 대립된 환상이라는 구도를 해체하는 환상성으로 구별될 수 있다.
무협소설은 환상문학이 아니므로 크게 보아 일반 문학이 갖는 환상성과 관련된다고 볼 수 있다. 그러나 무협소설에 나타나는 환상적 옛날 이야기의 구성과 비현실성은 문학의 본질적 의미의 환상성과는 거리가 멀다. 그 뿐 아니라 무협소설의 환상성은 ‘현실과의 대립을 해체’한 환상성이 아닌 ‘현실에 대한 대립적 자질’로 존재하는 환상성이다. 이러한 무협소설의 환상성은 현실과 환상 사이의 경계를 해체하지 않음으로써 환상이 현실의 대척점에 있음을 오히려 분명히 한다.
그런데 츠베탕 토도로프는 괴기와 경이 사이에 순수한 환상…(생략)
환상은 문학 본질적 의미의 환상과 기법적 의미의 환상개념으로 나눌 수 있다. 본질적 의미의 환상은 문학이 내적 본질로 갖는 정신적 구조와 관련된다. 이 정신적 구조는 무의미하고 무규정적인 상태로 존재하는 대상에 의미를 부여하는 과정에서 생성된다. 그러나 기법적 의미의 환상은 문학의 하위 유형인 환상 문학을 가능하게 하는 환상이다. 기법 개념으로서의 환상은, 현실에 대한 대립적 자질로서 환상성과 현실과 대립된 환상이라는 구도를 해체하는 환상성으로 구별될 수 있다.
무협소설은 환상문학이 아니므로 크게 보아 일반 문학이 갖는 환상성과 관련된다고 볼 수 있다. 그러나 무협소설에 나타나는 환상적 옛날 이야기의 구성과 비현실성은 문학의 본질적 의미의 환상성과는 거리가 멀다. 그 뿐 아니라 무협소설의 환상성은 ‘현실과의 대립을 해체’한 환상성이 아닌 ‘현실에 대한 대립적 자질’로 존재하는 환상성이다. 이러한 무협소설의 환상성은 현실과 환상 사이의 경계를 해체하지 않음으로써 환상이 현실의 대척점에 있음을 오히려 분명히 한다.
그런데 츠베탕 토도로프는 괴기와 경이 사이에 순수한 환상…(생략)
참고문헌
1. 권택영, 『영화와 소설 속의 욕망이론』, 민음사, 1997.
2. 김광주, 『정협지』1-5, 도서출판 참샘, 1994.
3. 김진석, “외시하며 외시되는 예술”, (《문학과 사회》47호) , 1999. 가을호.
4. 김현, “무협소설은 왜 읽히는가-허무주의의 부정적 표출”, 《월간세대》, 1969. 10.
5. 이정옥, “대중소설의 시학적 연구-1930년대를 중심으로-”, 서강대 박사논문, 1998.
6. 이치수, “중국무협소설의 번역소개와 영향”, (《중국소설연구회보》12호) 1992. 11.
7. 정동보외, 『대중문학의 이해』, 청예원, 1999.
8. 정재서 역주, 『산해경 개정판』, 민음사, 1995.
9. 조성면, “한국 근대탐정소설 연구”, 인하대 박사논문, 1999.
10. 차봉희, 『독자반응비평』, 고려원, 1993.
11. 최혜실, “개화기 소설의 현실성 획득과정”, (『국어국문학』111호), 1994. 5.
12. 한명환, 『한국현대소설의 대중미학연구』, 국학자료원, 1997.
13. 진산, 강봉구 역, 『중국무협사』, 동문선, 1997.
14. 츠베탕 토도로프, 김치수 역, 『러시아 형식주의』, 이화여대 출판부, 1981.
15. 츠베탕 토도로프, 이기우 역, 『환상문학서설』, 한국문화사, 1996.
16. 움베르토 에코, 조형준 역, 『스누피에게 철학은 있다』, 새물결사, 1994.
2. 김광주, 『정협지』1-5, 도서출판 참샘, 1994.
3. 김진석, “외시하며 외시되는 예술”, (《문학과 사회》47호) , 1999. 가을호.
4. 김현, “무협소설은 왜 읽히는가-허무주의의 부정적 표출”, 《월간세대》, 1969. 10.
5. 이정옥, “대중소설의 시학적 연구-1930년대를 중심으로-”, 서강대 박사논문, 1998.
6. 이치수, “중국무협소설의 번역소개와 영향”, (《중국소설연구회보》12호) 1992. 11.
7. 정동보외, 『대중문학의 이해』, 청예원, 1999.
8. 정재서 역주, 『산해경 개정판』, 민음사, 1995.
9. 조성면, “한국 근대탐정소설 연구”, 인하대 박사논문, 1999.
10. 차봉희, 『독자반응비평』, 고려원, 1993.
11. 최혜실, “개화기 소설의 현실성 획득과정”, (『국어국문학』111호), 1994. 5.
12. 한명환, 『한국현대소설의 대중미학연구』, 국학자료원, 1997.
13. 진산, 강봉구 역, 『중국무협사』, 동문선, 1997.
14. 츠베탕 토도로프, 김치수 역, 『러시아 형식주의』, 이화여대 출판부, 1981.
15. 츠베탕 토도로프, 이기우 역, 『환상문학서설』, 한국문화사, 1996.
16. 움베르토 에코, 조형준 역, 『스누피에게 철학은 있다』, 새물결사, 1994.
| 📝 Regist Info |
|
I D : kjuw****** Date : 2014-04-22 FileNo : 16121497 |
Cart  | |
| |