친일파 보고서

미국에 연고를 두고 있던 이승만은 우리나라에서의 지지기반이 약해 친일관료들과 손을 잡았고, 친일파들도 살아남아야했기 때문에 이승만을 적극 지지했다. 또한 미국은 공산주의의 동구권 장악을 저지하기 위한 교두보를 확보하기위해 반쪽뿐이더라도 한국을 영향력하에 놓고자 하였다. 이런 이익들이 맞물려 친일파들은 친미주의자들로 변신하여 오늘날까지 이르고 있다. 그래서 그런지 친일 청산문제, 일본정치인 망언문제등이 터져나올 때마다 유야무야 넘어가는 경향이 있다. 권력, 재력의 근원이 친일에 있기 때문이다. 주저하는 협력자 친일의 목적으로 나눠봤을 때, 친일파는 두 부류로 나눌 수 있다. 하나는 개인의 영달을 위해 나라를 판 악질분자들이고, 또 하나는 조국의 근대화를 위해 ‘주저하면서도 어쩔 수 없이 협력하는’ 자들이다. 전자의 경우에는 매국노로 규정짓는데 문제가 없지만 후자의 경우에는 그의 위치를 어떻게 해야 하는가에 대한 논란이 있을 수 있다. 그러나 이것은 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이가 되어 친일행각을 합리화하는 도구가 될 수 있는 위험한 발상이다. 다음 글은 조선일보 10월 11일자에 실린 박지향교수(서양사)의 ‘친일파문제를 보는 이분법적 인식에 대한 반론’ 이다. 제국주의가 최고조에 달한 20세기 초, 서양의 몇몇 강대국들은 지구 표면적의 80%를 식민지 혹은 보호령의 이름으로 지배하고 있었다. 대영제국이라는 이름에 걸맞게 영국 혼자만도 전세계 인구와 지표의 4분의 1을 포괄하였다. 이는 현재 지구상에 거주하는 인구의 대다수가 식민주의를 경험한 사회에 살고 있으며 그들의 삶의 많은 부분이 여전히 식민 지배가 남겨놓은 효과에 의해 영향받고 있다는 말이 된다. 식민 지배는 본질상 협력자를 필요로 한다. 아무리 강력한 무기를 소지하고 있다 할지라도 이방인 지배자들은 궁극적으로 소수이기 때문에 통치를 위해 반드시 현지인들의 협력이 필…
식민 지배는 본질상 협력자를 필요로 한다. 아무리 강력한 무기를 소…