자료설명
종속이론에 관하여 제3세계와의 관계, 형성배경, 발전론, 근거 등으로 뒷받침하여 분석한 글입니다.
종속이론97
본문/내용
종속이론가들은 저발전(Underdevelopment)이란 개념은 매우 광범위하게 사용한다. 저발전을 빈곤과 동의어로 간주하는 것도 아니며 빈곤을 저발전의 원인으로 파악하지도 않는다. 저발전은 본원적이 아니다. 로스토우는 모든 나라들이 다섯 단계를 거쳤다고 믿고 있다. 첫째 단계는 ꡐ전통 단계ꡑ이고 두 번째는 ꡐ도약준비 단계ꡑ, 세 번째는 ꡐ도약ꡑ 단계, 다음은ꡐ성숙`단계, 그 다음이 ꡑ고도대중소비ꡐ단계이다. 그의 견해에서 문제가 되는 것은 오늘말의 많은 아시아, 아프리카 저발전국들은 전통단계 즉 첫 번째 단계이고 광범위한 국제경제의 작용에 의해 영향을 받은 것이 아니라 자체의 내적요인에 따라 그렇게 된 것이라고 보는 관점이다. 이와 같은 로스토우의 관점은 발전국에 대해서는 역사를 갖고 있지 않거나 갖고 있더라도 별로 중요한 것이 못된다는 전제에서 연유한다. 이와 달리 종속 이론가들은 저발전국들도 역사를 갖고 있을 뿐만 아니라 그 역사가 중요하다는 신념을 가지고 있다. 그러면서 종속이론가들은 오늘날의 저발전국은 역사적 힘의 산물 특히 유럽 세력의 팽창 및 부상에 따른 산물이라고 보았다.
참고문헌
1. 임현진 지음, 현대한국과 종속이론, 서울대학교출판부, 1988.
2. R.H.칠코트 지음, 염홍철 옮김, 종속이론과 정통마르크스주의, 한울, 1984.
3. 임현진 지음, 제3세계 연구, 서울대학교출판부, 1993.
|
저작권정보
|
*위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
|
(보관된 자료가 없습니다)