화가 김창열의 작품 `물방울`의 비평문

오광수 평론가는 김창열의 작품을 비교적 객관적인 측면에서 여러각도로 분석을 하고 있다. 김창열의 그림을 보면 물방울 하나하나의 리얼리즘적 감상으로 우선 주목을 끌 수는 있겠지만 그렇게만 보고 지나친다면 작가의 여러 작품간의 차이성이 모호해지고 더 나아가 그림으로서의 물방울이 왜 의미를 지니게 되는가하는 의문에 다다를지도 모른다. 평론에서는, 기본적으로 ‘물방울’이라는 소재 자체의 정물적 특성 때문에 단순한 리얼리티만 중시하는 감상에 빠질 것을 우려하는 태도가 엿보이는데 이는 선택으로서의 소재가 아니라 발견된 소재로서 ‘물방울’을 이해하고 있기 때문이다. 즉, 정물화나 풍경화처럼 자연주의적 입장에서 대상을 선택한 것이 아니라 ‘물방울’이라는 한시적 상태의 개념 자체를 소재로 삼아 감상자에게 직접 다가가도록 하는 것이 작가의 의도라는 분석이다.