|
| |
|
|
개인정보 보호와 정부의 역할
파일 
개인정보 보호와 정부의 역할.hwp
[Size :
119 Kbyte
]
개인정보 보호와 정부의 역할.hwp
[Size :
119 Kbyte
]
분량 20 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
개인정보 보호와 정부의 역할에 대한 글입니다.
개인정보보호와정부의
개인정보보호와정부의
본문/내용
정보화의 진전에 따른 프라이버시 보호의 필요성이 제기되면서 세계 각국은 개인정보 보호를 위한 기본법을 제정하고, 이에 따른 프라이버시 보호기구를 설치하였다. 일상화된 개인정보의 오ㆍ남용 및 침해로부터 개인의 프라이버시를 보호하고 국가 및 시장의 감시행위로부터 이를 통제할 수 있는 독립적인 보호ㆍ감독기구가 필요하게 된 것이다. 이에 대해서는 꾸준히 시민사회의 문제제기가 있어 왔고, 2002년 대선과정에서 23개 시민사회단체들이 공동으로 발표한 ｢정보사회 기본권 보장을 위한 33대 공약 - `국민의 권리는 정보사회에서도 지켜져야 한다`｣라는 제안(문화연대 등 23개 단체, 2002)에서도 현행 개인정보보호법제가 단일한 프라이버시보호원칙에 입각하지 않은 채 각각의 개별 사안에 대한 보호만을 목표로 하고 있다고 지적하면서, 최소한 OECD에서 제정된 ｢개인정보의국제유통과프라이버시보호에관한가이드라인｣수준을 충족하는 프라이버시보호기본법 혹은 프라이버시보호일반원칙이 국가수준에서 제정되어야 하고, 나아가 공공기관과 민간영역에 걸쳐 사전감독과 사후 중재를 담당할 수 있는 프라이버시 보호위원회가 독립적인 국가기관으로 설치되어야 한다고 주장하였다. 하지만 우리나라의 기존의 프라이버시 보호기구로는 실질적인 프라이버시 보호활동을 제대로 못하고 있는 형편에 있다.
이에 본 글에서는 각 국의 프라이버시 보호기구에 대한 동향 및 우리나라의 현황에 대한 검토와 함께, 개인정보 보호문제에 있어서 다양하고 실질적인 활동을 할 수 있는 독립적인 통합 프라이버시 보호위원회의 필요성에 대해 살펴보고자 한다. 이는 프라이버시 보호ㆍ감독기구가 왜 지금 시급하게 요청되는지, 또한 그러한 프라이버시 보호ㆍ감독…
이에 본 글에서는 각 국의 프라이버시 보호기구에 대한 동향 및 우리나라의 현황에 대한 검토와 함께, 개인정보 보호문제에 있어서 다양하고…
이에 본 글에서는 각 국의 프라이버시 보호기구에 대한 동향 및 우리나라의 현황에 대한 검토와 함께, 개인정보 보호문제에 있어서 다양하고…
참고문헌
감사원. (2003). 「정부위원회 설치 및 운영실태」 감사결과.
강달천. (2003a). “프라이버시 보호와 관련된 법제도 개선 필요성.” 정보인권 토론회 자료집. 국가인권위원회.
강달천. (2003b). “프라이버시보호를 위한 감독기구의 사전적 권한.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
구병문. (2003). “캐나다 및 미국의 프라이버시 영향 평가 제도 분석과 국내 전자정부 법제로의 도입방향 검토.” ｢정보화이슈분석｣ 03-16. 한국전산원.
권선경. (2003). “국외 프라이버시 영향평가제도 시행 현황.” ｢KISA 국외동향보고서｣. 한국정보보호진흥원.
김병섭·박광국·조경호. (2000). ｢조직의 이해와 관리｣. 서울: 대영문화사.
김연수. (2003). 프라이버시 기본법과 현재의 주요 프라이버시 보호 법률들. [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
김영호. (2002). “위원회형 조직의 독립성 제고 및 발전방안.” 행정개혁시민연합 정부개혁연구소 창립 3주년 기념토론회 토론문.
김일환. (1997). ｢개인정보보호법제의 정비방안에 관한 연구｣. 한국법제연구원.
김종철. (2001). “헌법적 기본권으로서의 개인정보통제권의 재구성을 위한 시론.” ｢인터넷법률｣ 4: 23-44.
김진아. (2000). 전자거래상의 개인정보보호에 관한 법제검토. 전남대 BK21 전자상거래팀 연구성과. http://altair.chonnam.ac.kr/~bk21law/paper_jin1.htm. <검색일자: 2003.11.3>
김 철. (2003a). `정부위원회 제도 정비의 정치경제학: 정부위원회 조직개혁의 분석과 평가.“ 서울행정학회 2003년 춘계학술대회 발표논문집.
김 철. (2003b). “대체적 분쟁해결의 신제도론적 분석: 사회학적 신제도주의를 중심으로,” 한국행정학회ㆍ한국정책학회 2003년 하계공동학술대회 발표논문집.
김철환·정준현. (2001). ｢개인정보보호제도 시행의 사회·경제적 파급효과 분석연구｣. 정보통신정책연구원.
문화개혁을위한시민연대 등 23개단체. (2002). ｢정보사회 기본권 보장을 위한 33대 공약 - `국민의 권리는 정보사회에서도 지켜져야 한다`｣.
박종찬. “정보화 사회에 있어서 개인정보보호 현황 및 대책.” 정보인권 토론회 자료집. 국가인권위원회.
박준우. (2003). “전자정부, 시민의 손에 맡겨라.” 토론회 자료집. 민변ㆍ민교협ㆍ진보넷.
서원석. (2002). “위원회형 부처조직의 독립성 확보방안.” 행정개혁시민연합 정부개혁연구소 주최 「세미나 발표논문집」.
신종철. (2001). “프라이버시 보호를 위한 규제모델 분석과 시민사회의 역할.” 프라이버시보호네트워크 제1차 정기토론회 자료집.
유 훈. (1993). 「행정학 원론」. 서울: 법문사.
윤현식. (2003). “프라이버시 감독기구의 결정이행을 위한 권한 검토.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이경호ㆍ김소정ㆍ임종인. (2003). “전자정부와 프라이버시.” 정보보호학회지 13(3).
이민영, 주지홍. (2003). “전자정부시대의 개인정보보호: 법안분석 및 법제검토.” ｢KISDI 이슈 리포트｣. 정보통신정책연구원.
이은우. (2001). “개인정보 보호와 프라이버시에 관한 몇 가지 법적 이슈.” 프라이버시보호네트워크 제1차 정기토론회 자료집.
이은우. (2003a). “정보의 수집과 유통을 통제하기 위한 독립감독기구의 구성.” 토론회 자료집. 민변ㆍ민교협ㆍ진보넷.
이은우. (2003b). “개인정보 보호법제의 발전방향: 개인정보 보호와 프라이버시 보호에서 정보의 수집과 유통에 대한 통제로.` [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이은희. (2003). “절름발이 위원회는 가라!” ｢네트워커｣ 제3호. 진보네트워크센터.
이인호. (2002). “공공부문 개인정보보호법제에 대한 분석과 비판: 공공기관의개인정보보호에관한법률을 중심으로.” 한국정보법학회 제6차 학술심포지엄 발표논문.
이인호. (2003a). “전자정부에서 정보프라이버시의 실현과제.” 정보인권 토론회 자료집. 국가인권위원회.
이인호. (2003b). “프라이버시보호 감독기구의 독립성 확보의 필요성,” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이창범. (2003a). `현행 프라이버시 보호 담당기구의 성과와 한계.` [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이창범. (2003b). `개인정보보호법제도 개선을 둘러싼 주요 쟁점.` 전자정부포럼 제5회. 한국정책지식센터.
이형규. (2003). “독일 정보보호법의 현대화 추진방안에 관한 검토.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이홍섭. (1998). “전자정부 구현의 실제: 전자정부에서의 정보보호대책.” 한국행정학회 1998년 하계학술대회 발표논문집.
임지봉. (2003). “전자정부에서의 프라이버시보호에 대한 검토.” 토론회 자료집. 민변ㆍ민교협ㆍ진보넷.
장여경. (2003). `한국의 프라이버시 보호 감독기구의 위상.“ [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
전자정부특별위원회 TF팀. (2002). ｢안전한 전자정부를 구현하기 위한 개인정보보호 및 정보보안대책｣.
정보통신부. (2002). 안전하고 건전한 지식정보강국 구현을 위한 중장기 정보보호 기본계획.
정연수. (2003). “｢개인정보보호법｣인가, 아니면 ｢프라이버시보호법｣인가.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
정영화. (2001). “정보사회의 프라이버시 보호를 위한 정책과제: 개인정보보호법률(Privacy Act)의 실현을 중심으로.” 프라이버시보호네트워크 제1차 정기토론회 / 함께하는시민행동 정보사회의제만들기 제4차 토론회 자료집.
정영화. (2002). “인터넷상 개인정보보호 및 분쟁해결에 관한 연구.” ｢인터넷법연구｣ 제1호: 15-58.
정영화. (2003). “전자정부에서 Privacy법제 개선방안.” 전자정부포럼5회. 한국정책지식센터.
정영화 외. (2000). ｢개인정보보호 감독기구의 도입을 위한 법제도개선방안연구｣. 한국정보보호센터.
정준현. (2003). “전자네트워크사회의 개인정보보호.” 인터넷법연구 제2호: 161-204.
최월화. (2003). “전자정부와 정보프라이버시 보호: 「공공기관의 개인정보보호에 관한 법률」을 중심으로.” 토론회 자료집. 민변ㆍ민교협ㆍ진보넷.
추현우. (2003). “국제사회의 개인정보보호기관 인정현황.” ｢KISA 국외동향보고서｣. 한국정보보호진흥원.
한국정보보호진흥원(2002). ｢2002개인정보보호백서｣.
한재각. (2003). “프라이버시기본법 입법문제에 관한 시민사회의 시각.” ｢전자정부포럼｣ 제5회. 한국정책지식센터.
홍준형. (2003). “전자정부와 정보프라이버시의 보호.” ｢전자정부포럼｣ 제5회. 한국정책지식센터.
황주성·최선희. (2003). “전자정부 사업과 개인정보보호 이슈 - NEIS를 중심으로.” KISDI 이슈 리포트. 정보통신정책연구원.
황철증. (1999). “인터넷과 개인정보보호의 패러닥스.” ｢정보화저널｣ 6(4). 한국전산원.
Caher, John. `Big Browser has replaced Big Brother.` NYAG Says(January, 24. 2000). http://www.nyli.com/stories/00/01/012400a2.htm.(정준현. (2003), “전자네트워크사회의 개인정보보호.” 인터넷법연구 제2호: 168-171에서 재인용)
Carnevale, David G.(1993). “Root Dynamics of Alternative Dispute Resolution: An Illustrative Case in the U.S. Postal Service.” Public Administrative Review, 53(5).
EPIC and Privacy International. (2002). Privacy & Human Rights 2003: An International Survey of Privacy Laws and Developments.
EPIC and Privacy International. (2003). Privacy & Human Rights 2003: An International Survey of Privacy Laws and Developments.
(http://www.privacyinternational.org/survey/phr2003) <검색일자: 2003.11.11>
Etzioni, Amitai. (1999). The Limits of Privacy. Basic Books.
EU. (1995). `DIRECTIVE 95/46/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 24 October 1995.` Official Journal of the European Communities, No L. 281/31. http://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/law_en.htm. <검색일자: 2003.11.3>
EU 집행위원회. http://europe.eu.int/comm/internal_market/privacy/index_en.htm. <검색일자:2003. 11.3>
EU Working party Document, “Judging industry self-regulation: When does it make a meaningful contribution to the level of a data protection in a third country?”.
(http://europa.eu.int/comm/dg15/en/media/dataprot/wpdocs/wp7en.html)
Gavison, Ruth. (1980). `Privacy and the limits of Law.` Yale Law Journal 421.
Kang, Jerry. (1998). Information Privacy in Cyberspace Transactions, 50 Stanford Law Review 1193-1294. (http://www1.law.ucla.edu/~kang/Scholarship/Cyberspace/Kang_Cprivacy.pdf) <검색일자: 2003.11.3>
Kang, Jerry. (1999). “Cyberspace Privacy: A Primer & Proposal.” Human Rights Magazine 26(1). ABA. (http://www.abanet.org/irr/hr/winter99_kang2.html) <검색일자: 2003.11.3>
Korff, Douwe. (2002). “Study on Implementation of Data Protection Directive: Comparative Summary of National laws.” Human Rights Centre, University of Essex Colchester. http://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/docs/lawreport/ consultation/univessex-comparativestudy_en.pdf. <검색일자: 2003. 11.3>
Reidenberg, Joel R. (2001). `Privacy Protection and the interdepedence of Law, Technology and Self-Regulation.` 23rd international Conference of Data Protection Commissioners, Sept. 25. 2001. Paris.
Shapiro, Andrew L. (1999). “Privacy for Sale: Peddling Data on the Internet.” Human Rights Magazine 26(1). ABA. (http://www.abanet.org/irr/hr/winter99_shapiro.html) <검색일자: 2003.11.3>
Warren, Samuel and Louise Brandeis. (1890). “The Right to Privacy.` 4 Harvard Law Review 193.
강달천. (2003a). “프라이버시 보호와 관련된 법제도 개선 필요성.” 정보인권 토론회 자료집. 국가인권위원회.
강달천. (2003b). “프라이버시보호를 위한 감독기구의 사전적 권한.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
구병문. (2003). “캐나다 및 미국의 프라이버시 영향 평가 제도 분석과 국내 전자정부 법제로의 도입방향 검토.” ｢정보화이슈분석｣ 03-16. 한국전산원.
권선경. (2003). “국외 프라이버시 영향평가제도 시행 현황.” ｢KISA 국외동향보고서｣. 한국정보보호진흥원.
김병섭·박광국·조경호. (2000). ｢조직의 이해와 관리｣. 서울: 대영문화사.
김연수. (2003). 프라이버시 기본법과 현재의 주요 프라이버시 보호 법률들. [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
김영호. (2002). “위원회형 조직의 독립성 제고 및 발전방안.” 행정개혁시민연합 정부개혁연구소 창립 3주년 기념토론회 토론문.
김일환. (1997). ｢개인정보보호법제의 정비방안에 관한 연구｣. 한국법제연구원.
김종철. (2001). “헌법적 기본권으로서의 개인정보통제권의 재구성을 위한 시론.” ｢인터넷법률｣ 4: 23-44.
김진아. (2000). 전자거래상의 개인정보보호에 관한 법제검토. 전남대 BK21 전자상거래팀 연구성과. http://altair.chonnam.ac.kr/~bk21law/paper_jin1.htm. <검색일자: 2003.11.3>
김 철. (2003a). `정부위원회 제도 정비의 정치경제학: 정부위원회 조직개혁의 분석과 평가.“ 서울행정학회 2003년 춘계학술대회 발표논문집.
김 철. (2003b). “대체적 분쟁해결의 신제도론적 분석: 사회학적 신제도주의를 중심으로,” 한국행정학회ㆍ한국정책학회 2003년 하계공동학술대회 발표논문집.
김철환·정준현. (2001). ｢개인정보보호제도 시행의 사회·경제적 파급효과 분석연구｣. 정보통신정책연구원.
문화개혁을위한시민연대 등 23개단체. (2002). ｢정보사회 기본권 보장을 위한 33대 공약 - `국민의 권리는 정보사회에서도 지켜져야 한다`｣.
박종찬. “정보화 사회에 있어서 개인정보보호 현황 및 대책.” 정보인권 토론회 자료집. 국가인권위원회.
박준우. (2003). “전자정부, 시민의 손에 맡겨라.”
서원석. (2002). “위원회형 부처조직의 독립성 확보방안.” 행정개혁시민연합 정부개혁연구소 주최 「세미나 발표논문집」.
신종철. (2001). “프라이버시 보호를 위한 규제모델 분석과 시민사회의 역할.” 프라이버시보호네트워크 제1차 정기토론회 자료집.
유 훈. (1993). 「행정학 원론」. 서울: 법문사.
윤현식. (2003). “프라이버시 감독기구의 결정이행을 위한 권한 검토.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이경호ㆍ김소정ㆍ임종인. (2003). “전자정부와 프라이버시.” 정보보호학회지 13(3).
이민영, 주지홍. (2003). “전자정부시대의 개인정보보호: 법안분석 및 법제검토.” ｢KISDI 이슈 리포트｣. 정보통신정책연구원.
이은우. (2001). “개인정보 보호와 프라이버시에 관한 몇 가지 법적 이슈.” 프라이버시보호네트워크 제1차 정기토론회 자료집.
이은우. (2003a). “정보의 수집과 유통을 통제하기 위한 독립감독기구의 구성.”
이은우. (2003b). “개인정보 보호법제의 발전방향: 개인정보 보호와 프라이버시 보호에서 정보의 수집과 유통에 대한 통제로.` [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이은희. (2003). “절름발이 위원회는 가라!” ｢네트워커｣ 제3호. 진보네트워크센터.
이인호. (2002). “공공부문 개인정보보호법제에 대한 분석과 비판: 공공기관의개인정보보호에관한법률을 중심으로.” 한국정보법학회 제6차 학술심포지엄 발표논문.
이인호. (2003a). “전자정부에서 정보프라이버시의 실현과제.” 정보인권 토론회 자료집. 국가인권위원회.
이인호. (2003b). “프라이버시보호 감독기구의 독립성 확보의 필요성,” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이창범. (2003a). `현행 프라이버시 보호 담당기구의 성과와 한계.` [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이창범. (2003b). `개인정보보호법제도 개선을 둘러싼 주요 쟁점.` 전자정부포럼 제5회. 한국정책지식센터.
이형규. (2003). “독일 정보보호법의 현대화 추진방안에 관한 검토.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
이홍섭. (1998). “전자정부 구현의 실제: 전자정부에서의 정보보호대책.” 한국행정학회 1998년 하계학술대회 발표논문집.
임지봉. (2003). “전자정부에서의 프라이버시보호에 대한 검토.”
장여경. (2003). `한국의 프라이버시 보호 감독기구의 위상.“ [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
전자정부특별위원회 TF팀. (2002). ｢안전한 전자정부를 구현하기 위한 개인정보보호 및 정보보안대책｣.
정보통신부. (2002). 안전하고 건전한 지식정보강국 구현을 위한 중장기 정보보호 기본계획.
정연수. (2003). “｢개인정보보호법｣인가, 아니면 ｢프라이버시보호법｣인가.” [프라이버시/토론회] 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자료집. 함께하는 시민행동.
정영화. (2001). “정보사회의 프라이버시 보호를 위한 정책과제: 개인정보보호법률(Privacy Act)의 실현을 중심으로.” 프라이버시보호네트워크 제1차 정기토론회 / 함께하는시민행동 정보사회의제만들기 제4차 토론회 자료집.
정영화. (2002). “인터넷상 개인정보보호 및 분쟁해결에 관한 연구.” ｢인터넷법연구｣ 제1호: 15-58.
정영화. (2003). “전자정부에서 Privacy법제 개선방안.” 전자정부포럼5회. 한국정책지식센터.
정영화 외. (2000). ｢개인정보보호 감독기구의 도입을 위한 법제도개선방안연구｣. 한국정보보호센터.
정준현. (2003). “전자네트워크사회의 개인정보보호.” 인터넷법연구 제2호: 161-204.
최월화. (2003). “전자정부와 정보프라이버시 보호: 「공공기관의 개인정보보호에 관한 법률」을 중심으로.”
추현우. (2003). “국제사회의 개인정보보호기관 인정현황.” ｢KISA 국외동향보고서｣. 한국정보보호진흥원.
한국정보보호진흥원(2002). ｢2002개인정보보호백서｣.
한재각. (2003). “프라이버시기본법 입법문제에 관한 시민사회의 시각.” ｢전자정부포럼｣ 제5회. 한국정책지식센터.
홍준형. (2003). “전자정부와 정보프라이버시의 보호.” ｢전자정부포럼｣ 제5회. 한국정책지식센터.
황주성·최선희. (2003). “전자정부 사업과 개인정보보호 이슈 - NEIS를 중심으로.” KISDI 이슈 리포트. 정보통신정책연구원.
황철증. (1999). “인터넷과 개인정보보호의 패러닥스.” ｢정보화저널｣ 6(4). 한국전산원.
Caher, John. `Big Browser has replaced Big Brother.` NYAG Says(January, 24. 2000). http://www.nyli.com/stories/00/01/012400a2.htm.(정준현. (2003), “전자네트워크사회의 개인정보보호.” 인터넷법연구 제2호: 168-171에서 재인용)
Carnevale, David G.(1993). “Root Dynamics of Alternative Dispute Resolution: An Illustrative Case in the U.S. Postal Service.” Public Administrative Review, 53(5).
EPIC and Privacy International. (2002). Privacy & Human Rights 2003: An International Survey of Privacy Laws and Developments.
EPIC and Privacy International. (2003). Privacy & Human Rights 2003: An International Survey of Privacy Laws and Developments.
(http://www.privacyinternational.org/survey/phr2003) <검색일자: 2003.11.11>
Etzioni, Amitai. (1999). The Limits of Privacy. Basic Books.
EU. (1995). `DIRECTIVE 95/46/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 24 October 1995.` Official Journal of the European Communities, No L. 281/31. http://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/law_en.htm. <검색일자: 2003.11.3>
EU 집행위원회. http://europe.eu.int/comm/internal_market/privacy/index_en.htm. <검색일자:2003. 11.3>
EU Working party Document, “Judging industry self-regulation: When does it make a meaningful contribution to the level of a data protection in a third country?”.
(http://europa.eu.int/comm/dg15/en/media/dataprot/wpdocs/wp7en.html)
Gavison, Ruth. (1980). `Privacy and the limits of Law.` Yale Law Journal 421.
Kang, Jerry. (1998). Information Privacy in Cyberspace Transactions, 50 Stanford Law Review 1193-1294. (http://www1.law.ucla.edu/~kang/Scholarship/Cyberspace/Kang_Cprivacy.pdf) <검색일자: 2003.11.3>
Kang, Jerry. (1999). “Cyberspace Privacy: A Primer & Proposal.” Human Rights Magazine 26(1). ABA. (http://www.abanet.org/irr/hr/winter99_kang2.html) <검색일자: 2003.11.3>
Korff, Douwe. (2002). “Study on Implementation of Data Protection Directive: Comparative Summary of National laws.” Human Rights Centre, University of Essex Colchester. http://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/docs/lawreport/ consultation/univessex-comparativestudy_en.pdf. <검색일자: 2003. 11.3>
Reidenberg, Joel R. (2001). `Privacy Protection and the interdepedence of Law, Technology and Self-Regulation.` 23rd international Conference of Data Protection Commissioners, Sept. 25. 2001. Paris.
Shapiro, Andrew L. (1999). “Privacy for Sale: Peddling Data on the Internet.” Human Rights Magazine 26(1). ABA. (http://www.abanet.org/irr/hr/winter99_shapiro.html) <검색일자: 2003.11.3>
Warren, Samuel and Louise Brandeis. (1890). “The Right to Privacy.` 4 Harvard Law Review 193.
| 📝 Regist Info |
|
I D : wost****** Date : 2012-04-02 FileNo : 16120602 |
Cart  | |
| |