`정신분석입문`의 감상문

저자 프로이드는 이 강의에서 정신분석과 정신의학의 상호 모순된 관계인지 아니면 상호 보완적 관계인지를 밝히는 부분이다. 처음부분은 저자가 자신의 연구분야가 타인에게 설득력 있게 다가가기 위해서는 자신의 완고한 내적 확신보다는, 설득 당하는 자의 내적 확신이 더 중요하다고 말하고 있다. 이는 정신분석이라는 부분이 아직 수면위로 나온 분야가 아니고 또 나올 수도 없기에 자신의 연구가 어떤 확신이 있기까지의 타인의 질타와 반증이 많았기 때문이라고 생각한다. 즉 자연과학의 우수성이 증명되던 시기에 사회과학의 한 분야로 증명이라는 모호한 부분과 부딪쳤기 때문이라는 생각이 든다. p294에서 보면 알 수 있듯 ‘반면에 또한 내가 정신 분석적인 견해로서 강의하는 것이 사변적 체계라고 생각해서는 곤란하다. 이것은 오히려 경험이고 관찰의 직접적 표현이거나 혹은 관찰에 가공을 하여 만들어진 산물이다.’
라는 부분에서 알 수 있다.
두 번째 부분은 모든 일에 있어 원인이 있다는 것을 증명하려는 듯 환자의 진찰 시 환자의 행동으로 그들의 증상에 있어 원인을 파악하려 하고 있다. 정신의학의 경우 이러한 부분을 무시하고 바로 환자와 면담…