김유정

나는 김유정의 <봄봄>과 <동백꽃>이외의 다른 작품들도 이러한 유머가 깃들여 있는지 살펴보고 싶었고, 더 나아가 김유정이라는 작가의 삶에 대해, 그 삶이 문학에 어떻게 반영되었는지에 대해서도 살펴보고 싶었다.

그의 작품 경향은 토속적인 어휘를 사용하여 농촌의 모습을 해학적으로 묘사하고 있으며, 농촌의 문제성을 노출시키면서 그것을 능동적으로 그리기보다는 웃음으로 치환시켰다. 그러나 그는 세계 인식의 방법에 있어서 냉철하고 이지적인 현실 감각이나 비극적인 진지성보다는 인간의 모습을 희화하므로서 투철한 현실 인식과는 거리가 멀었다.
이러한 김유정에 대한 논의들은 ‘미학적 측면’에서는 해학적 기법이 돋보이는 작가 혹은 ‘역사주의적 측면’에서는 사회의식과 역사의식이 투철한 작가라는 두 갈래의 평으로 나뉘어져 연구가 진행되어 왔다. 우선, ‘미학적 측면’에서는 김문집이 김유정 소설의 해학성을 최초로 거론하였고, 임헌영은 유정의 문학성이 시대를 초월하여 계속해서 이어지고 있고 해학성은 고전문학에서 골계의 전통을 그대로 이어받은 것이라고 하였다. 그리고 정한숙은 해학의 문제를 전통과 관련하여 논의를 진행시켰다…(생략)