정신분석학적 접근을 통한 이상 작품 분석 -‘이상 작품에 관한 라깡적 고찰’ 요약

1.문학과 정신분석의 새로운 관계 기존의 정신분석학적인 문학연구는 문학을 정신분석에 의해 해석되는 언어덩어리로 보았다. 그러나 최근 문학의 종속적 위치를 해체하고자하는 운동이 1980년대 이후 일어났다. 즉, 통속적 프로이트 주의에 반기를 들어 문학과 정신분석학을 상호포함관계로 재정립하고자 하는 시도인 셈이다. 이러한 시점에서의 문학비평은 정신분석학의 ‘전이’개념을 중시하게 된다. 이때 평론가는 환자의 알레고리인 텍스트의 의미를 드러내는데 있어 자신의 전이 반응을 이용하여-텍스트에 빠졌다가 탈출하여-전이의 해석을 기초로 삼는다. 즉, 자기자신의 비평가가 되는 것이다. 이제 문학의 초점은 작품의 인물, 작가라기보다는 텍스트의 구조 그 자체를 겨냥하며 이는 라깡의 [도둑맞은 편지에 관한 세미나]에서부터 본격화되었다. 2. 통속적인 프로이트 식의 독해 연구들 문학평론가들의 이상 작품의 정신분석적인 해석은 최재서의 [고(故) 이상의 예술]에서부터 시작되었다. 최재서에게 이상의 소설에 나타나는 사건들은 인물의 심리를 표시하기 위한 암호의 역할을 한다. 1949년에 조연현은 이상 시의 비문법적인 특징을 병적학적인 문제로 매듭지었으며 임종국은 [이상연구]에서 그의 불안한 실험적 수법 차용을 ‘자기분열’의 징후로 해석하였다. 1957년 고석규는 [반어에 대하여]라는 논문에서 프로이트와 융의 이론을 이상의 작품에 적용시켰다. 그는 이상의 작품에 ‘무의식적으로 정착되었을 오이디푸스 콤플렉스가 어떻게 의식적으로 보상되었는가 또는 보상되려 하였는가’를 중심으로 접근하였다.