문학과 영화의 서술의 차이-이문열의 우리들의 일그러진 영웅을 텍스트로

Ⅰ. 문학과 영화 문학과 영화는 밀접한 연관성을 갖는다. 특히, 문학 중 에서도 희곡과 소설들에 있어선 같은 서사장르에 속하기 때문에 특히 두드러진다. 톨스토이는 “카메라가 영화를 찍는 것처럼 글을 쓰고 싶다”고 했고, 그린피스도 “디킨스가 소설을 쓰듯이 영화를 서술하고 싶다”고 한 것 에서 보듯 둘의 연관성은 크다 할 수 있다. 소설을 원작으로 하는 영화의 제작은 날로 그 수가 증가 하고 있으며, 인기도 그에 못지않다. 근래에는 영상문화에 친숙한 젊은 세대들에 맞춘 인터넷소설의 영화화도 활발하다. 이런 소설의 영화화가 크게 증가하는 이유는 창작 시나리오 보다 위험요소가 적기 때문이다. 다시 말해 이미 한번 대중들에게 작품성과 흥행성을 검증 받았기 때문에, 비교적 안정적으로 관객을 끌어 모을 가능성이 크다. 또한, 영화는 소설과 직접적으로 연관을 맺고 있기 때문이다. 소설과 영화는 그 전달과 표현 방식에서 뚜렷한 차이를 보이지만, 두 매체 간 에는 분명히 서로 공유하는 부분과 상호 보완적인 표현방식이 있다. 본 글에서 이러한 표현방식과 구성요소의 차이점을 비교 하고, 어떠한 방식과 이유로 소설이 라는 글에서 영화의 영상으로 변화 되는지 원작 소설과 영화의 시나리오를 텍스트로 살펴보기로 하겠다. Ⅱ.소설과 영화의 서사요소 1.서사 구조 어떠한 매체의 존재하는 구조를 가정하고 그 구조를 일컬어 서사구조(narrative structure)라 불러왔다. 프랑스의 구조주의자인 Claude Bremond는 그의 저서에서 서사물(narrative message)은 그것을 운반하는 기법들과 독립적으로 존재하며, 그 본질적 성질을 잃지 않으면서 하나의 매체에서 또 다른 매체로 옮겨 갈 수 있다고 했다. 많은 서사구조에 대한 견해가 있을 수 있으나 일반적으로 서사구조는 아래와 같이 크게 표현과 내용이라는 두 부분 으로 나눌 수 있다.