존재의 가벼움

1. 들어가며 존재의 가벼움, 참을 수 없음... 존재가 가벼우니까 참을 수 없다. 가벼움과 무거움.. 존재.. 글쎄.. 책을 읽는 동안 나는 마치 테레사가 토마스의 진정한 사랑에 목말라 하며 꿈을 꾸는 것처럼 도대체 무엇을 말하고자 하는지 알 수 없는 애매한 단어들의 조합으로 이뤄어진 책을 해석하고 이해하기 위해 꿈을 꾸었다는 생각, 몽환적인 느낌을 지워버릴 수 없다. 저자가 던져놓은 수많은 주제의식들과 토마스, 테레사, 사비나, 프란츠 이 네 명의 중심인물들의 복잡 미묘하고도 심오한 인생, 가치관, 사랑, 관계등의 경계가 모호해서 더욱 혼란스럽다. 저자가 말하고자 하는 ‘참을 수 없는 존재의 가벼움’은 결국 나에게는 ‘참을 수 없는 무거움’으로 남아 나의 인식의 영역에서 억만근 짓누른다. 2. 소설 자체는 영혼회귀 사상의 발현 이야기는 일관된 하나의 시점에 의하지 않고 소설에 등장하는 모든 인물(심지어 강아지도)을 통해 산발적으로 보여지고, 소설의 구체적인 사건 또한 시간의 일직선상에서 차례대로 드러내 보이길 거부하여 소설은 뒤죽박죽 혼란스럽기 그지없다. 이것은 책을 열자마자 보여지는 영혼회귀의 구성적 해명이 아닐까 싶다. 우리가 이미 겪었던 것들이 어느날 그대로 반복될 것이고 이 반복 또한 무한히 반복된다는 것이 영혼회귀 사상이라고 한다면 한번 읽었던 사건들이 그대로 다른 장에서 반복이 되고(물론 무한히 반복되는 것은 상정하기 어렵겠지만) 이 반복은 결국 또 다른 영혼회귀 사상의 발현이라는 생각이 든다. 3. 진정한 사랑이란 과연 무엇인가? 토마스의 사랑은 한없이 가볍다. 사랑과 섹스는 별개라고 생각하고 오히려 섹스에 특별한 의미를 부여하며 자신의 행위를 정당화시킨다. 즉, 동일한 육체를 가진 인간을 구분 짓는 백만분의 일의 상이성을 구체적으로 드러나는 대목은 오로지 섹스…
토마스의 사랑은 한없이 가볍다. 사랑과 섹스는 별개라고 생각하고 오히려 섹스에 특별한 의미를…