|
| |
|
|
차일즈의 구약신학
파일 
차일즈의 구약신학.hwp
[Size :
31 Kbyte
]
차일즈의 구약신학.hwp
[Size :
31 Kbyte
]
분량 12 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
차일즈의 구약신학에 대한 글입니다.
차일즈의구약신학1
차일즈의구약신학1
목차/차례
- 1. 구약신학 서론 ---------------------------------------- 2
- 2. 계시로서의 구약 -------------------------------------- 2
- 3. 하나님은 어떻게 알려지는가? ---------------------------- 3
- 4. 계시에 있어서 하나님의 목적 ---------------------------- 4
- 5. 하나님의 율법 ---------------------------------------- 4
- 6. 하나님의 뜻을 아는 것과 행하는 것 ----------------------- 5
- 7. 십계명의 신학적의의 ------------------------------------ 5
- 8. 제의법과 정결법의 역할 --------------------------------- 6
- 9. 하나님의 계시의 수령자들 ------------------------------- 7
- 10. 하나님의 통치의 대리자들: 모세, 사사들, 왕들 -------------- 8
- 11. 선지자의 직임과 기능 --------------------------------- 9
- 12. 참 선지자와 거짓 선지자 ------------------------------- 9
- 13. 제사장직의 신학적 역할 -------------------------------- 10
- 14. 언약의 유익들: 제의(Cultus) ----------------------------- 10
- 15. 공동생활의 구조들 ------------------------------------ 11
- 16. 신학적 문제로서의 남자와 여자 -------------------------- 12
- 17. 사람됨의 신학적 차원 ---------------------------------- 12
- 18.순종하는 삶의 모습 ------------------------------------ 12
- 19. 위협 아래서의 삶 ------------------------------------- 13
- 20. 약속 아래서의 삶 ------------------------------------- 13
본문/내용
2. 계시로서의 구약
‘계시’라는 용어의 사용은 통일성이 없고 명제적으로 보느냐 실존적으로 보느냐에 따라 크게 달라진다. 최근에 제기된 두 가지 공격에 대해 말하면 하나는 분석철학적인 진영이고 다른 하나는 사회학적 분석으로부터이다.
분석철학적인 진영에서 제임스 바르(James Barr)의 지적은 첫째, 계시라는 용어는 현대신학에서 ‘이성’ 또는 ‘종교’와 대응되는 말로서 생겨났다. 이 용어는 직접적인 개입을 통하지 않고 하나님에 관하여 알게 된 모든 것을 ‘이성’으로 일률적으로 취급하고 ‘계시’를 특별한 만남을 위해 남겨놓는다. 그는 이 양극 분열은 성경에 의한 현대적 연구에 의해 지탱될 수 없다고 결론을 내린다. 둘째, ‘계시’라는 용어가 하나님에 관한 지식에 대한 인간의 원천에 대한 포괄적인 개념이라고 생각할 만한 토대가 성경에는 거의 없다는 것이며 셋째, `계시‘라는 용어를 주요한 개념으로 사용하는 것은 성경에 대한 비평이전의 이해로 되돌아갈 위험성이 있다는 것이다.
‘계시’라는 용어에 대해 사회학적 접근 방식을 통해 고트발트(N.Gottwald)는 자신의 작업의 전제들을 분명하게 설명한다. 종교는 다른 모든 …
‘계시’라는 용어의 사용은 통일성이 없고 명제적으로 보느냐 실존적으로 보느냐에 따라 크게 달라진다. 최근에 제기된 두 가지 공격에 대해 말하면 하나는 분석철학적인 진영이고 다른 하나는 사회학적 분석으로부터이다.
분석철학적인 진영에서 제임스 바르(James Barr)의 지적은 첫째, 계시라는 용어는 현대신학에서 ‘이성’ 또는 ‘종교’와 대응되는 말로서 생겨났다. 이 용어는 직접적인 개입을 통하지 않고 하나님에 관하여 알게 된 모든 것을 ‘이성’으로 일률적으로 취급하고 ‘계시’를 특별한 만남을 위해 남겨놓는다. 그는 이 양극 분열은 성경에 의한 현대적 연구에 의해 지탱될 수 없다고 결론을 내린다. 둘째, ‘계시’라는 용어가 하나님에 관한 지식에 대한 인간의 원천에 대한 포괄적인 개념이라고 생각할 만한 토대가 성경에는 거의 없다는 것이며 셋째, `계시‘라는 용어를 주요한 개념으로 사용하는 것은 성경에 대한 비평이전의 이해로 되돌아갈 위험성이 있다는 것이다.
‘계시’라는 용어에 대해 사회학적 접근 방식을 통해 고트발트(N.Gottwald)는 자신의 작업의 전제들을 분명하게 설명한다. 종교는 다른 모든 …
| 📝 Regist Info |
|
I D : ksap****** Date : 2013-07-25 FileNo : 16119541 |
Cart  | |
| |