매트릭스와 구토의 비교

정도의 차이는 있지만, 우리 인간은 본능적으로 실존이라는 것에 대해 호기심을 가지고 있는 존재다. 그렇지만, 생존경쟁에 뒤쳐지지 않기 위해 어릴 때부터 주입된 교육에 의해 우리 인간은 다른 사람들과 같이 되기를 원하게 되고 본래성을 추구하는 사람을 못난 사람이라고 탓하며 철저히 비본질적인 삶을 추구하며 산다. 리처드 바크가 이야기 했듯이 삶에서 가장 중요한 것은 인간이란 어떤 존재이며 나의 본래의 모습은 무엇인가에 관한 철저한 성찰이 없는 삶은 의미 없는 것일 수도 있을진대 말이다. 이러한 인간의 비본래성만을 추구하는 삶에 관하여 회의를 던진 것이 바로 실존주의자들이다. 그들은 안락함을 무기로 삼은 비본래성을 추구하는 삶에 대해서 강한 회의감을 가지고 본래성을 추구하는 삶이야 말로 인간이 추구해야 할 삶임을 천명한다. 매트릭스와 구토도 실존주의자들의 이와 같은 본래성과 비본래성에 관한 철저한 구분에서부터 분석된다. 매트릭스 내의 본래성에 대해서 탐구하는 자세를 지녔던 네오 등의 몇몇 인물들은 매트릭스가 거대한 허구의 세계인 것을 인식하고 살아가지만, 나머지 인간들은 매트릭스의 비본래성에 대한 인식을 가져본 적도 없이(혹은 인식하는 것을 거부하고) 살아간다. 구토에서의 로캉텡도 어떻게 보면 선택 받은 인물이다. 사르트르는 작품 초기에 로캉텡이 보통 사람과 전혀 다를 바 없는 인물이라는 것을 지루하게 강조하고 있지만, 그는 다른 사람들이 볼 수 없는 것들에 대해서 볼 수 있는 천부적인 감각을 가지고 있다고 볼 수도 있다. 로캉텡은 자기 자신이 본질적인 세계를 보기를 거부함에도 불구하고, 그리고 그런 자기자신에 대해서 구토가 나올 정도로 혐오감을 느끼면서도 특별한 노력 없이 사물의 본질에 대해서 보곤 하게 된다. 그러나 구토에서 등장하는 나머지 인물들은 타인들의 기준에 맞추는 것에 열중하여 살아가는 나머지, 세계를 구성하는 본래성에 대해 인식을 하지 못하는 상태로 살아가는 것으로 묘사되고 있다. 두 작품 속에서 본래성을 느끼는, 그…
두 작…