수정주의와 한국 현대사 - 한국전쟁의 기원에 관한 학설들

한국전쟁의 기원에 관한 연구는 1970년대 후반 이후 활발히 전개되었다. 한국전쟁의 기원에 대해서는 대체로 3가지로 나뉘어져 계속되어 왔는데 공산주의자들이 세계공산화의 일환으로 스탈린이 명령하고 모택동이 지원하여 김일성이 집행한 전쟁으로 보는 전통주의 학설과 냉전의 기원을 미국에서 찾고 있는 수정주의 학설, 그리고 80년대 들어와 전통주의와 수정주의 입장을 떠나 민족자주와 민족통일을 위한 전단계로서 한국전쟁을 새롭게 해석하려는 제 3의 시각이 대두되고 있다. 이는 종합주의 시각으로 볼 수 있다. ★전통주의적 해석>> 전통주의적 해석은 한국전쟁발발부터 제시되어 냉전시기 미국의 영향력 아래 있던 국가들에서 정설로 받아졌던 것으로 (한국전쟁 발발 당시 서방이 가졌던 인식은 전통주의적 시각이 전적으로 지배적이었다. 이 때 서방은, 특히 미국은 한국전쟁을 스탈린의 전쟁으로 이해했다.) 한국전쟁을은 소련 공산당 서기장이며 수상이었던 스탈린이 주도하여 일으켰다는 것이다. 이러한 스탈린 주도설은 크게 다섯가지 관점에서 살펴볼 수 있다. 첫째, 미·일 조약 견제설 또는 극동 전략설이다. 미국이 소련을 배제시킨 채 일본과 단독적인 평화 조약을 체결하려고 하자, 그리고 그 조약을 바탕 삼아 태평양지역에서 강력한 반공·반소 동맹체제를 형성하려고 하자 이것을 견제하기 위해 소련이 한국 전쟁을 일으켰다는 설명이다. 둘째, 허점 공격설이다. 당시 스탈린은 소련의 세력권을 확장하기 위해 언제나 허점을 노리고 있었던 것으로 알려진다. 이러한 상황에서 미국이 1949년 여름 주한 미군을 완전히 철수시킨 이후, 1950년 1월 미국의 국무장관 애치슨은 기자회견을 통해 남한을 미국의 극동 방위선에서 제외시킨 데다가, 1950년 남한 국회의원 총선거에서 우익보수세력이 패배하자 남한을 허점으로 판단했다는 것이다. 셋째, 미국의 결의 실험설 또는 저항력 실험설이다. 이는 스탈린이 자신의 「세계 적화 대전략」을 실천하기에 앞서 미국과 서방의 반응을 살피기 위해 남침을 시도했다는 설명이다. …
…