아들러의 개인심리학

그러면 프로이드와 아들러에 있어 그들의 성격이론에 나타난 차이점은 어느 정도인가를 개략적으로 볼 때, 인간의 행동 동기에 있어 프로이드가 ‘선천적 본능(Libido)’라고 본 반면에 아들러는 ‘사회적 자극’이라고 보았으며 성격형성의 주 요인에 대해서도 전자는‘성(sex)`라고 보았고, 후자는 ‘사회적 관심’라고 보았다. 또한 개인에 대해서는 ‘분할하여 파악이 가능’ 하다고 본 프로이드와는 달리 아들러는 ‘분할 할 수 없는 전체적인 존재’로 보았으며 자아에 대해서도 프로이드는 ‘선천적으로 받아 나오는 것’으로 아들러는 ‘유기체의 경험에 의한 창조적이며 주관적인 체계’로 보았다. 그렇기 때문에 의식성에 대해서도 ‘의식은 무의식 위에 떠있는 거품’과 같다고 주장하는 프로이드와는 대조적으로 아들러는 ‘무의식 자체를 부인하지는 않지만 인간의 모든 행동은 의식적’이라고 주장한다. 가치관의 결정요인에 있어서는 ‘과거’에 그 기준을 두는 프로이드와는 달리 아들러는 ‘미래’에 두기에 전자의 가치관이 비관론적인 반면에 후자는 낙관론적이라고 볼 수 있다. 아동이 갖는 느낌에 대해서도 두 사람은 차이점을 보이는데 프로이드의 입장…(생략)