네트워크 사회에서의

Ⅴ. 결론 현대사회에 새롭게 등장한 정보기술과 공간과의 관계에 대해서 기술결정론적인 시각에 입각한 많은 미래학자들은 공간의 축소 혹은 공간의 소멸이라는 지나친 주장까지 제기했다. 그러나 이러한 주제와 관련된 카스텔의 견해는 그들과는 다른 면모를 보여주고 있다. 우선 카스텔은 새로운 정보기술과 관련하여 기존의 장소의 공간과는 다른 흐름의 공간이라는 새로운 공간이 출현했음을 다양한 경험적인 증거들을 통해서 보여주고 있다. 그러나 현재의 흐름의 공간을 주도적으로 이끌고 있는 일부의 정치적, 기술적, 문화적 엘리트들은 대중들을 탈조직화하고 자신들의 세계를 구축하고 있다. 이들에 의해 흐름의 공간은 탈역사적이고, 탈의미적이며 탈문화적인 공간으로 보편화되어 가고 있다. 한편 엘리트들에 의해서 지배적으로 운영되고 있는 흐름의 공간의 현시는 현대의 포스트모던 건축 혹은 설계와 같은 형태로 드러나고 있으며 그들은 사회환경과의 단절 속에서 지배적인 이데올로기를 재생산하고 있다. 한편으로 카스텔은 자신의 정체성을 획득하고자하는 사회는 이른바 ‘벌거숭이 건물’이라는 형태의 건축물들을 통해서 침묵을 통한 다양한 의미를 전달하고 있다는 가능성 또한 놓치지 않고 있다. 흐름의 공간이 가지고 있는 또 하나의 문제점은 그것이 기존의 장소의 공간과 소통하지 못한다는 것이다. 본 장에서 카스텔은 비록 구체적인 소통의 방향과 방식은 제시하지 못하고 있으나, 앞으로 전개될 시간에 관련된 논의와 함께 그 실마리를 제공할 것으로 보인다. 텍스트에서도 몇 번의 언급이 있었던 것과 같이 한국도 신산업공간과 메가시티의 논의에서 일정한 위치를 점하고 있다. 따라서 공간과 관련된 카스텔의 논의는 국내의 상황에서도 시사하는 바가 크다고 할 수 있다. 예를 들어 카스텔이 언급하고 있는 사회적 엘리트들의 구별짓기 전략에 의한 공간의 생성이라는 논의를 통해 강남 일대의 고급 주거 공간의 인기몰이의 원인에 대한 설명을 시도할 수도 있을 것이다. 물론 카스텔이 강조했던 것처럼 각각의…
물론 카…