국부론

제1편과 2편에서는 그의 경제이론을 밝히고 있는데 그는 국부론의 서문에서 “한 국민의 연간노동은 그 국민이 연간 소비하는 생활필수품과 편의품 모두를 공급하는 원천이며, 생활필수품과 편의품은 연간노동의 직접적 생산물이거나 그 생산물과 교환으로 다른 국민으로부터 구매한 것이다. 연간 노동의 생산물 과 그것을 소비하는 사람들의 수 사이의 비율에 따라 국민은 자기가 필요로 하는 생활필수품과 편의품을 충분히 공급받고 있는지 없는지가 결정된다. ”라고 말하고 있다. 여기에서 알 수 있는 것은 ① 스미스는 국부(국민소득)의 원천은 국민의 노동에 있다는 노동가치설의 입장에서 국민소득의 개념을 파악하고, ② 국민소득은 생활필수품과 편의품 등 실물형태의 최종소비재에 의해 구성된다고 봄으로써 국민소득의 개념을 유통과정에서 찾으려 했던 중상주의 경제사상을 배격하고 있다. 그런데 국부인 생활필수품과 생활편의품을 증가시키는 길은 노동생산성을 높이는 것이라 보고 이를 위해 노동의 분업문제로 그의 관심을 옮겨간다. 그 예로서 핀 제조업을 들고 있다. 어떤 매뉴팩처에서는 서로 다른 직공들이 각각을 수행하며 다른 매뉴팩처에서는 동일한 직공이 두세 개의 조작을 담당하고 있다. 나는 이러한 종류의 작은 매뉴팩처를 본 적이 있다. 그들은 매우 빈곤했고 따라서 필요한 기계를 거의 가지지 않았지만, 그들은 힘써 일할 때 하루 약 12파운드의 핀을 만들 수 있었다. 1파운드는 중간 크기의 핀 4,000개 이상이 된다. 그러므로 10명이 하루 48,000개 이상의 핀을 만들 수 있었고 한 사람은 하루 4,800개의 핀을 만든다고 생각할 수 있다. 그러나 그들이 각각 독…
어떤 매뉴팩처에서는 서로 다른 직공들이 각각을 수행하며 다른 매뉴팩처에서는 동일한 직공이 두세 개의 조작을 담당하고 있다. 나는 이러한 종류의 작은 매뉴팩처를 본 적이 있다. 그들은 … 사람이 부유하거나 가난한 것은, 그가 인간생활상의 생활필수품, 편의품, 오락물을 즐길 수 있는 정도에 따른 것이다.