여호와의 증인 비판

예수 그리스도의 신성 문제는 역사적인 배경을 갖고 있으며, 그것에 대한 연구가 초대 교회 이후부터 근자에까지 계속 되어왔다. 예수 그리스도의 신성은 그 필연성과 당위성에 있어서 그 증거가 충분하다. 그 확실성과 명확성에 대해서 이론을 제기 할 수 없을 정도이다. 그러나 여호와의 증인은 예수 그리스도의 신성에 대해 도전을 가한다. 그것도 예수의 신성을 뒷받침하는 구절들을 열거하면서 반박을 시도하고 있다. 이 반박은 아리스도틀의 원인과 결과의 철학적 논리에 근거할 뿐 신학적인 요소는 찾아 볼 수 없다. 이 소논문에서는 먼저 예수의 신성을 부정하는 여호와의 증인의 주장을 살펴보고 여기에 맞설 수 있는 세 가지 개념으로 그들의 주장을 비판하고자 한다.