본문/내용
2) 개별작가 심리 연구
- 작가를 다룰 때 심리주의 비평가는 역사주의 비평가와 같은 방식을 취함. 작품 배후에 숨어 있는 한 인간으 로서의 작가의 모습을 드러내기 위해서 정신분석학적 방법을 직접 사용하거나 그것을 변용시킨다.
- 김윤식, 「이광수와 그의 시대」 → 고아 콤플렉스로 「무정」을 설명
◈ 의도론적 오류
: 작가의 본래의 의도와 작품에서 성취된 의도와는 근본적으로 차이가 있다. 그 양자를 혼동하는 데에서
작품의 이해와 평가가 잘못될 수 있다. *작가의 심리와 작품의 심리가 혼동되어선 안됨.
◉ 작품의 심리 연구
- 심리주의 비평가가 작가의 심리를 연구할 때에는 역사주의 비평가와 같은 입장을 취한다. 작품의 심리를 분석할 때에는 형식주의 비평가와 같은 입장을 취한다. 즉 작가와 작품을 엄밀하게 별개의 것으로 구분하고 작품 자체만을 주어진 텍스트로 간주한다. 또한 심리주의 비평가는 작품 속에 등장하는 인물의 심리를 분석하되 정신분석학적 방법을 사용한다.
- 전위(자리바꿈, 옮겨놓기) : 어떤 인정하기 힘든 욕구나 감정을 인정하기 쉬운 어떤 관련 있는 대상으로 옮겨
놓는 일종의 방어기제. 예) 「정읍사」 ‘즌’
- 압축 : 하나의 말·관념·이야기·꿈 등의 여러 관계 없는 기억·관념·감정들이 결합되어 나타나는 양상
- 분열 : 자아분열
- 투사 : 자신의 내부에 있는 인정하기 어려운 어떤 억압된 감정을 자신이 아닌 어떤 외적인 대상에 속하는 것으 로 간주하는 일종의 방어기제
◈ 영향론적 오류
: 문학 작품의 가치를 독자에게 미친 영향이나 효과에 국한하여 판단할 수 없다. 작품의 영향은 독자들마다
다를 수밖에 없으므로 작품 평가의 기준을 영향이나 효용성에 두는 것은 잘못된 것이다.
4. 한계점
- 문학의 형식과 기교의 탐구를 소홀히 하고 심…
- 문학의 …