자료설명
신라초기기년문제에 대한 자료입니다.
신라초기기년문제
목차/차례
- ■ 차 례 ■
- 1. 신라초기기년연구의 필요성
- 1)신라사적 관점
- 2)초기기록의 사료적 가치문제
- 3)한국고대사회사 연구의 선행작업의 하나
- 2.삼국사기 초기기록상의 문제점
- 1)신라본기
- 2)백제본기
- 3.연구사
- 4.신라초기 기년에 관한 연구성과
- 1)불신론
- 2)긍정론
- 3)수정론
- 5.백제본기를 통한 백제사의 연구성과
- 1)불신론
- 2)긍정론
- 3)수정론
- 6.신라기년에 관해 우리가 보는 입장
- 1)불신론의 한계
- 2)긍정론의 한계
- 3)수정론의 입장
- 4)상고기년의 조정
- 7.결론
본문/내용
1. 신라초기기년연구의 필요성
1) 신라사적 관점 : 중고기 이후의 신라사를 다룬 연구성과들이 많이 나왔고 그에 따라 그 시대상이 비교적 명료해진 것은 사실이지만 그것만으로 신라사 전체의 흐름을 설명하는 데에는 한계가 있기 마련이다. 그 시대상 또한 앞선 시기의 사회에 대한 정당한 이해체계가 수립되지 않은 상태에서 만들어진 것이라면 늘 불안한 면을 지닐 수 밖에 없다. 자칫 독단에 빠질 경우 신라사 는 물론이고 한국 고대사 전반의 이해체계에 왜곡을 가져 올 위험성마저 우려된다.
■따라서 신라사연구의 출발이자 고대사연구의 출발인 초기기년에 관한 연구는 반드시 필요할 것이다.
2) 초기기록의 사료적 가치문제 : 기년 문제는 종래 초기기록의 신빙성 여부와 밀접하게 관련되는 것으로 인식되어 왔으므로 일단 기년에 문제가 있는 것이 확실한 이상 초기기록을 사료로서 이용하기 위해서는 기년문제의 해결은 불가피하다. ‘시간’이라는 기본적인 문제가 해명되지 않은 상태에서는 기사 자체의 이용에 한계가 있을 수 밖에 없다. 더구나 기년문제는 종래 초기기록의 신빙성 여부와 밀접하게 관련되는 것으로 인식되어 왔으므로 이 문제의 해결은 …
참고문헌
참고문헌
<자료1> 한국고대국가기원론의 현단계
<자료2> 『三國史記』紀年에 의한 新羅 上古期 王의 재위기간 및 재위년수
<자료3> 수정론에 의한 上古期 王들의 추정 재위 年代
<자료4> ꡔ三國史記ꡕ 新羅 上古期 王의 계보