제2차 세계대전의 유럽적 기원

개요 제 2차 세계대전은 1차 대전이 끝난 후에 승리자들이 평화를 위한 견고한 체제를 구축하고 그것을 유지하는 일을 일관성 있게 추진해 나갈 기회를 이용하지 못한 결과였다. 제 1차 세계대전의 전승국들은 그들이 실제로 믿지 않는 관대한 언어를 사용하고, 불가피한 붕괴로 인해 고통과 냉소를 가져오는 유토피아적 기대를 자아내고, 한 가지 이상의 무책임한 행동을 변명하는데 이용되는 불평들을 허용하면서 전쟁을 끝냈다. 비록 어떤 국가도 주권을 포기하지 않았고, 국제 연맹에는 군대도 없었지만 전승국들은 막연하게 국제 연맹과 같은 국제기구에 희망을 걸었다. 미국이 조약 비준에 실패하여 연맹에 가입하지 못했고 프랑스의 안전에 대한 보장을 하지 못했을 때, 평화를 유지하려는 전체적인 기반은 독일과 직면하자 이내 허물어져 버렸다. 결국 평화 유지의 과업은 프랑스와 영국에게 주어졌지만, 취약한 프랑스를 고려할 때 주로 영국이 떠맡아야 했다. 영국의 지배계층은 전쟁의 책임이 독일과 마찬가지로 서구 연합에도 해당된다고 믿었다. 또한 그들은 전쟁을 피하기 위해서는 보다 많은 관용과 이해, 인내가 군사적인 방법보다 더 좋은 방법이라고 믿었다. 세계가 공격에 저항할 수 있는 의지와 방책을 가진 여러 책임 있는 국가에 의해 주도되지 못할 때마다 국제 연맹은 집단 안보 개념의 공허성을 그대로 드러내 주었다. 1차 세계대전 그 후 1차 대전 이후 세계의 평화를 구축하기 위한 두 가지의 움직임이 있었다. 첫 번째는 군축을 통해 평화를 유지하고자 하는 것이고 다른 하나는 경제적 국제주의를 통한 평화 유지이다. 군축은 워싱턴 군축 회의 (1921-1922) 이후 몇 번의 군축회의에서 힘의 균형에 대해서 관심이 교차된 것은 있었지만, 결국 배경에 깔린 사상은 군축이 평화를 달성하는 길이라는 것이다. 군비란 결국 전쟁을 불러일으키는 것이고 군…
군축은 워싱턴 군축 회의 (1921-1922) 이후 몇 번의 군축회의에서 힘의 균형에 대…