립진스키정리

위 식의 함의를 살펴본다면 다음과 같다. 상품가격과 요소가격이 불변일 경우, 그리고 위 식의 분모가 0보다 크다면 (Y재가 X재보다 더 자본집약적이라면 즉, X재가 Y재보다 더 노동집약적이라면) 자본의 증가는 X재의 산출량을 감소시키고 Y재의 산출량을 증가시킬 것이며, 노동의 증가는 X재의 산출량을 증가시키고 Y재의 산출량을 감소시킬 것임을 의미한다. 그 이유는 거의 자명하다. 노동집약적인 산업에서는 사용되는 자본/노동비율은 자본집약적 산업에서 투입되는 자본/노동비율보다 낮다. 그러므로 자본량이 증가하고 두 산업이 계속 같은 요소 결합비율을 유지하고 있는 경우 이 추가적인 자본이 고용되기 위해서는 자본집약적인 산업의 산출량이 증가하고 노동집약적인 산업의 산출량이 감소하는 도리밖에 없을 것이기 때문이다. 그렇지 않고 노동집약적인 산업이 증가한다면 자본집약적인 산업에서는 노동집약적인 산업의 확대에 필요로 하는 추가적인 노동을 제공할 수 없을 것이다. 그러나 립진스키 정리는 이 이상의 함의를 내포하고 있다. 그것은 자본집약적인 산업의 산출량은 자본량이 증가한 율보다 더 큰 율로 증가한다는 것으로 이것은 립진스키 정리의 확대효과(magnification effect)라고 부를 수 있을 것이다. 이 확대효과는 다음과 같은 논리로 설명할 수 있을 것이다. 자본이 증가하면 이 추가자본은 자본집약적인 산업에서 사용되어야만 완전 가동이 될 수 있다. 그러나 자본집약적인 산업에서 이 추가자본이 사용되기 위해서 필요한 노동은 노동집약적인 산업으로부터 오지 않으면 안될 것이다. 즉 자본집약적 산업의 확대는 노동집약적인 산업의 축소를 수반한다. 그런데 자본집약적인 산업에 추가된 자본이 사용되…
이 확대효과는 다음과 같은 논리로 설명할 수 있을 것이다. 자본이 증가하면 이 추가자본은 자본집약적인 산업에서 사용되어야만 완전 가동이 될 수 있다. 그러나 자…