선진 자본주의 국가들의 발전과 민주주의

１．서　론　자본주의 발전과 민주주의 비교역사연구는 민주주의로의 이행을 최초로 이루었던 나라들 즉, 현재 세계의 선진 자본주의 나라들에 대한 사례분석에서 출발한다. 여기 ４장에서는 제 ２ 차 세계대전 이전에 일정한 민주주의 시기를 경험했던 서유럽의 사례들과　북미와　오스트랄라시아의　４개　영국　정착식민지들이　포함된다. 유럽의　사례들에　대한　분석은　１８７０～１９３９년의　시기에　초점을　맞춘다. 여기서　논의될　１６개의　나라들　중에　１２개　나라들은　완전한　민주주의로의　이행　이후에　민주적　형태의　주요한　역전을　경험하지　않은　곳들이다. 네나라（오스트리아，독일，이탈리아，에스파냐）는　그러한　반전을　겪었고　우리는　이들을　따로　다룰 것이다．　이러한　사례들，　특히　독일의　경우는　중심부의　선진자본주의　나라들은　민주주의　체제이며　따라서　그들의　발전에　대한　분석은　우리에게　그들의　역사적　궤적을　조건짓는　장기적인　구조적　특징들에　대해　무언가를　보여줄　것이라는　일방적　규칙으로부터의　일탈이다．　이러한　현대의　권위주의　체제들　중　세 경우는　단명하였지만，　그것들의　붕괴를　가져온　것은　오로지　전쟁을　통해서였고　따라서　전쟁을　피했다면　그　체제들은　더　오래　되었을　것이라고　말할수　있다． １）　선진　자본주의적　민주주의　체제들의　경험에　대한　경쟁적　시각들 선진　자본주의　체계에서의　민주주의로의　이행에　대한　테어보른의　연구는　노동계급　정당들과　노조들로　대표되는　노동계급의　역할과　특히　외국과의　전쟁과　같은　지정학적　요인의　역할을　강조한다．　이　두가지　요인들은　모두　우리의　이론에　나타난다．　무어는　이탈리아와　에스파냐를　제외한　몇몇　서유럽의　대국들로　분석의　범위를　제한했다．　물론　그가　현대의　자본주의적　권위주의에　대한　자신의　분석을　일정한　변용을　통해　이탈리아나　에스파냐와　같은　경우에도　적용될수　있다고　지적하기는　했지만　말이다．