현대소설론 비교 분석

-서론- 커리큘럼에 나와 있는 ‘동일한 모티프, 상이한 텍스트 비교 분석’이란 과제와 처음 마주쳤을 때 나는 적지 않게 당황했다. 평소에 나는 한국소설 보다는 외국소설을 많이 읽었고 또 그나마 얼마 되지 않는 한국 소설들을 읽을 때도 동일한 모티프에서 쓰여 졌는지 아닌지를 유심히 살피지 않았기 때문에 순간 머릿속이 하얘지는 느낌이 들었기 때문이다. 어떤 모티프가 있을까 생각을 하다가 가장 먼저 떠오른 단어는 ‘사랑’이었다. 우리 주변에서 쉽게 들을 수 있는 대부분의 노래 가사들이 그런 것처럼 내가 읽은 소설 중에서도 사랑이야기(그것이 남녀관계에 있어서든지, 부모자식 간에 있어서든지 관계없이)를 다루는 것들이 아주 많았다. 이야기의 주된 내용이 아닌 부수적인 내용으로 다루어지는 사랑이야기까지 다 따져본다면 사실상 내가 읽은 소설들의 거의 대부분이 사랑을 다룬 이야기였다고 해도 과언이 아니다. 그만큼 우리가 살아가는 데 있어서 ‘사랑’이란 감정은 그 것이 빠지면 어딘가 모르게 이상하고 불완전해 보이는, 사람이라면 누구나 가지고 있는 아주 보편적이고 당연한 것이 아닌가 하는 생각이 들었다. 여기까지 생각하고 나니 ‘사랑이란 감정이 글자로는 사랑이라는 한 마디 말로 표현되지만 사실 아주 다양한 종류가 있을 테고, 또 소설 속에서 그려진 사랑도 여러 가지일 텐데 그럼 나는 어떤 사랑에 대해서 쓸까?’하는 고민이 생겼다. 그 때 문득 내가 읽고 있던 은희경의 ‘행복한 사람은 시계를 보지 않는다’라는 책에 가장 먼저 실린 작품인 <명백히 부도덕한 사랑>이란 소설이 떠올랐다. 그저 아름답게만 보기에는 왠지 모르게 불편한, 가정이 있는 남자와의 사랑이야기. 때마침 또 한 편의 소설이 생각났다. 신경숙의 <풍금이 있던 자리>였다. -본론- 명백히 부도덕한 사랑 주인공인 ‘나’는 스물아홉의 디자이너다. ‘나’는 어느 날 디자인 사무실에서 함께 일하는 강선배를 따라 ‘인도를 생각하는…
주인공인 ‘나’는 스물아홉의 디자이너다. ‘…