자료설명
칼빈과 웨슬리신학의 형성에 대한 배경을 살펴보고, 칼빈신학과 웨슬리 신학의 중심이 되는 구원론을 비교해서 공통점과 차이점을 찾아보고 이를 통해 그리스도인들의 온전한 구원의 삶을 제시해 보고자 한다. 이를 위해 논증 방법으로 역사적 방법, 조직신학적 방법, 비교 연구 방법으로 이 문제를 접근해보도록 하겠다.
첫째로 칼빈의 구원론에 대해 알아보고, 둘째로 웨슬리의 구원론을 살펴보도록 하겠다. 그리고 마지막으로 칼빈의 구원론과 웨슬리의 구원론의 공통점과 차이점을 비교 고찰함으로 두 신학자의 구원론을 종합, 분석하여 바람직한 구원관을 제시해 보고자 한다.
칼빈신학과웨슬리신학비교
목차/차례
- Ⅰ. 서론
- Ⅱ. 본론
- 1. 칼빈의 구원론
- 1) 생애
- 2) 구원론의 배경
- 3) 구원론
- 2. 웨슬리의 구원론
- 1) 생애
- 2) 구원론의 배경
- 3) 구원론
- 3. 칼빈과 웨슬리의 구원 비교
- 1) 칼빈과 알미니우스의 5대강령 비교
- 2) 칼빈과 웨슬리의 공통점
- 3) 칼빈과 웨슬리의 차이점
- Ⅲ. 결론
본문/내용
이러한 정세에 있어서 웨슬리의 과업은 영국의 도덕과 종료를 회복시키는 데 있었다. 그래서 그는 사변적 신학을 피하고, 다만 깨끗하고 관대하며, 건전한 생활을 하며 실제적으로 `인간 가운데서 모범 되신 그리스도의 산 모습`이 되려 하였다. 그래서 웨슬리는 그의 설교와 그의 복음적 운동의 타당성을 변호하면서 도덕적 성취, 인간생활의 변화, 신앙의 열매 등을 강조하였던 것이다.
② 사상적 배경
웨슬리의 사상가 신학의 형성과정에 있어서 첫째로 손꼽을 것은 그의 가정에서의 영향이다. 그의 부모들은 원래 비국교에서 영국 국교로 전향을 하였는데 웨슬리는 자연히 부모들로부터 그 신학사상을 흡수하였다. 특기할 것은 양친 모두가 칼빈의 예정론을 부정하였다.
웨슬리의 부모는 다 같이 만인구원설을 믿었으며, 인간의 자유의지를 하나님이 속박하지 않는다고 믿었고, 웨슬리도 그의 신학형성에 커다란 영향을 받은 것은 사실이다. 그리고 무엇보다 대학시절 그가 읽었던 세 권의 책이 그의 사상과 신앙, 인격 등에 커다란 영향을 끼쳤다고 볼 수 있다. 그것은 제레미 테일러 감독의 ‘거룩한 삶과 죽음’, 중세기 수도사 토마스 아켐피스의 ‘그리스도를…
참고문헌
• 이강천. 「거듭난 생명」서울: 성광문화사, 1982.
• 이양호. 「칼빈 생애와 사상」서울: 한국 신학 연구소, 1997.
• 이정전. 「세계 장로교회의 신앙과 역사 이야기」 서울 : 도서출판 예루살렘, 1992.
• 손병호. 「장로교회의 역사」서울:도서출판 그리인, 1993.
• 이성주. 「칼빈신학과 웨슬리 신학」경기도: 도서출판 잠언, 2002.
• 김명혁. “종교개혁의 역사적 배경.” 「신학지남」 176호 (1977.7): 40~41.
• 전희주. “루터와 칼빈의 구원론 비교연구.” 역사신학석사학위논문, 감리교신학대학원, 1996.
• 이성주. 「성결교회 신학」서울: 문서선교 성지원, 2004.
• 김우영. “칼빈과 웨슬레의 있어서 구원관의 비교연구.” 조직신학석사학위논문, 감리교신학대학원, 1975.
• Cannon, William R. The Theology of John Wesley. 조종남역.「요한웨슬리 신학」서울: 감리교교육국, 1993.
• Yocum, Dale M. Study in Wesleyanism & Calvinism. 손택구역. 「웨슬레신학과 칼빈신학의 비교」 서울 : 보이스사, 1998