삼국사기에 있어서의 역사서술

『삼국사기』는 우리가 현유하는 최고(最古)의 사적(史籍)으로 한대의 사마천의 『사기』와 비교해 보아도 1200여년이나 뒤진 시대의 저술이며 일본의 최초의 왕조사적 사서인 『일본서기』보다도 4백여년 후의 저작이다. 이렇게 만출(晩出)된 사서이니만큼 그간의 역사기술의 발전이 여기에 반영됨으로써 내용, 체재가 갖추어질 것이 생각될 수 있지만 또한 서술 대상 시대에서 멀리 떨어지게 됨으로 해서 상세를 결(缺)하고 정확하지 못한 점이 많을 것도 짐작할 수 있다. 그렇기 때문에 『삼국사기』에 대해서는 여러가지 비평이 많았으며, 대부분은 부정적 비판으로 종시(終始)했다고 해도 과언이 아니다. 또 지나친 유가윤리와 중국 중심의 사상에 사로잡혀서 건조하고 왜곡된 역사상을 심었다는 비평을 들어왔다. 다른 여러 사서와 마찬가지로 『삼국사기』도 군왕의 명령에 의해서 찬술된 사서이다. 군왕의 명을 받아서 찬술하는 방식에는 두 가지를 생각할 수 있다. 한 가지는 혼자서 집에 들어앉아 저술하는 것이요, 한가지는 정부 속의 편찬기관을 이용해서 여러 사람의 협력을 얻어서 편찬하는 방식이다. 『삼국사기』의 편찬도 일종의 사관제도 아래에서 수행되었던 것이다. 종래까지의 개인 사찬 또는 가학(家學)으로서의 역사편찬이 정부 안에 설치된 사관(史館)에서 여러 사관(史官)들의 공동편찬의 방식으로 바꾸어졌던 것이다. 고려는 국초 10세기에는 중국식인 사관(史館)이 설치되어 있었던 것으로 보인다. 사관(史館)이라는 정부관서가 두어지고 따라서 사관(史官)들이 여기에 배치되었고 시중직에 있는 재상이 감수국사를 겸임케 되었으며, 이리하여 그가 수사(修史)를 총재케 하는 방식이 늦어도 김부식 이전 1세기 반에는 있었던 것임을 알 수 있다. 『삼국사기』가 편찬된 경위를 자세히 알 수 없지만 이 사업을 위해 사관 속에 일군의 사관(史官)이 배치되고 김부식이 감수국사로 임명되어 찬진이 명해진 것은 …
『삼국사기』가 편찬된 경위를 자세히 알 수 없지만 이 사업…