림종상과 이재홍의 소설작품 비교 평론

1. 역사성

6.25라는 역사적 사실, 그리고 4.3사태라는 역사적 사실을 소재로 그려지고 있다. 그러나 각기 다른 사건이지만 이는 같은 민족끼리 총을 겨누고 이념의 차이를 극복하지 못한 비극적 사건임에 그 맥락을 같이 한다.

① 림종상 : 남북분단의 현실이 잘 베어있는 작품이다. 민족이라는 넓은 의미에서는 분단의 아픔을, 가족이라는 작은 의미에서는 이산가족이라는 아픔을 표현하고 있다.

새들은 어떠한 장벽도 장애가 되지 않을 정도로 남과 북을 자유롭게 날아다니지만, 사람은 철조망 눈 앞에 내 가족이 있어서 그 곳에 닿을 수 없는 비극에 처한 것이 우리 지금 한반도의 현실이다.
가까이에 있어도 만날 수 없고, 함께 하고 싶어도 그럴 수 없는... 철조망을 사이에 두고 서로 가슴을 치며 통곡을 해야만 하는 우리 이산가족의 아픔과 비애를 잘 묘사하고 있다.

② 이재홍 : 6.25 전쟁이 끝나기가 무섭게 좌익과 우익의 이념적 대립이 진행된다. 그리고 엉뚱하게 그 화살은 제주도로 향하게 되고, 결국 4.3사태라는 비극이 발생하게 된다. 이재홍은 이 이념적 대립 속에서 초래 된 역사적 비극을 소설로 잘 묘사하고 있다. 동족끼리 총을 겨누고, 엉뚱한 자에게 죄를 뒤집어씌우며, 좌익과 우익의 이념적 대립의 한계를 극복하지 못해 결국 많은 희생을 초래한 사건. 그 끔찍한 사건 속에서 희생된 한 가족의 모습을 표현하면서 다른 모든 이들의 비극을 대변하고 있다.

2. 민족성

① 림종상 : 남과 북은 한 민족이다. 6.25의 동족간 전쟁이라는 비극을 맞이하여 가족들은 남과 북으로 서로 떨어져 지내게 된다. 눈 앞에 가족이 있어도 만나지 못한다. 이념의 한계를 극복하지 못해 월남, 월북 하는 이들도 많다. 그렇기에 전쟁이 끝났어도 이산가족은 계속 발생하게 되고, 분단의 아픔을 간직하는 이들의 숫자도 증가하게 된다.

비…(생략)