엘리트 구조와 행동

󰊱 서론 1. 개요. 1) 엘리트를 불가피하게 존재할 수밖에 없는가? 2) 엘리트는 어떻게 충원되는가? 3) 엘리트는 사회적으로 응집적인가? 4) 엘리트는 가변적인가? 5) 미국엘리트의 면모는 어떠한가? 6) 엘리트는 어떻게 사회화되고 교육받았는가? 2. 엘리트를 바라보는 관점 1) 전통적 견해: 엘리트들이 지닌 특수한 재능 때문에 그들이 결정적 욕구를 충족시켜 준다고 주장 2) 최근의 견해: 엘리트는 사회적 구조 내에서 영향력 있는 인물들로써 지도력을 행사하며 의사결정 역할을 수행한다고 보는 것 3) 세 번째 견해: 엘리트는 이기적인 개인들로써 대중을 경멸하고 여론을 조작한다고 보는 것 3.이론들 1) 라이트 밀스의 권력엘리트 이론 2) 로버트 달의 다원주의학파, 3) 미국의 사회와 정치를 비판적으로 바라보는 사람들 4) 기능주의적 관점. 󰊲 본론 1. 엘리트의 불가피성 1) 전제 특정 사회의 최상층에 위치하는 사람들은 항상 소수이며, 대체로 다수보다 더 많은 권력을 행사한다. 엘리트, 지배계급, 통치엘리트, 상층계급, 권력엘리트. * 엘리트는 불가피하고 필수불가결한 존재 -플라톤: 철인왕(타고난 능력을 갖고, 공공이익에 중점을 두고 사회를 현명하게 통치하는 엘리트 또는 지배계급) -마키아벨리:‘목적이 수단을 정당화한다‘(지배자는 권력을 유지하기 위한 모든 수단을 사용할 수 있다. 지배자는 선천적으로 우월하며 따라서 지배할 권리를 부여받는다.) -파레토: ‘귀족계급의 묘지’ -모스카: ‘지배계급’ -미헬스: ‘과두지배의 철칙’ 2)기능주의적 엘리트분석가와 급진적 엘리트분석가 -기능주의적 엘리트분석가: 엘리트와 지배계급을 불가피하고 선천적으로 우월한 존재로 간주, 실용주의적이며 국가권력, 법, 질서를 강조 -권력갈등론자 및 급진적 엘리트분석가: 엘리트에 대한 비판적 경향. 엘리트는 이기적인 권력추구자.