|
| |
|
|
아도르노 웃음론으로 읽는 하이너뮐러의 사중주와 베케트의 유희의 끝
파일 
아도르노 웃음론으로 읽는 하이너뮐러의 사중주와 베케트의 유희의 끝.hwp
[Size :
67 Kbyte
]
아도르노 웃음론으로 읽는 하이너뮐러의 사중주와 베케트의 유희의 끝.hwp
[Size :
67 Kbyte
]
분량 10 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
여러자료를 참고로 정리해봤습니다..레포트에 많은 참고 되었으면 좋겠습니다
점수도 당연히 A+받았습니다.
다른곳에서 속지마시고 믿고 구매하신다면 좋은결과 있으리라 확신합니다
up아도르노웃음론으로읽는하이너뮐러의사중주
목차/차례
- 1. 묻혀진 희극성 독어교육 제30집
- 아도르노의 웃음론으로 읽는 하이너 뮐러의 ꡔ사중주ꡕ와 베케트의 ꡔ유희의 끝ꡕ
- 2. 인류 마지막 생존자들의 놀이
- 3. 잔혹한 문명의 웃음
- 3.1. “웃음의 우스꽝스러움에 대한 웃음”
- 3.2. ꡔ사중주ꡕ
- 3.3. ꡔ유희의 끝ꡕ
- 3.4. “하지만”
- 4. 차이
- ￭참고 문헌
본문/내용
1. 묻혀진 희극성
하이너 뮐러는 이미 초기부터 모더니즘 최고의 극작가 베케트에 비견되곤 했다. 거장과 어깨를 견주는 일이 영예롭지 않을 리 없겠지만, 뮐러의 경우에는 그것이 그다지 달가운 일만은 아니었다. Vgl. Jonathan Kalb: The Theater of Heiner Müller, NY. 1998, S. 164ff.
서독에서는 초기의 비정치적 수용과정에서 베케트와의 유사성이 지나치게 부각되었고, 동독에서는 초연되자마자 공연금지 처분을 받은 ｢이주민 여자 Die Umsiedlerin｣(1961)로 인해 작가연맹에서 제명당했을 뿐만 아니라 이후 12년간 그가 쓴 단 한편의 연극도 상연되지 못할 정도로 당의 비판을 받는 과정에서 “동쪽의 베케트”라는 “최악의 욕” Müller: Krieg ohne Schlacht, Köln 1994, S. 173: “ein Beckett des Ostens”; “schlimmste Beschimpfung”.
을 먹었기 때문이다. 사회주의 리얼리즘을 표방하던 동독에서는 루카치 이래로 베케트를 대표적인 서구 퇴폐작가로 꼽았다. 이러한 맥락에서 보면 자신과 베케트가 어디에서 결정적인 차이가 나는지를 다음과 같이 정리하는 뮐러의 심정이 충분히 이해가 간다.
베케트의 텍스트들…
하이너 뮐러는 이미 초기부터 모더니즘 최고의 극작가 베케트에 비견되곤 했다. 거장과 어깨를 견주는 일이 영예롭지 않을 리 없겠지만, 뮐러의 경우에는 그것이 그다지 달가운 일만은 아니었다. Vgl. Jonathan Kalb: The Theater of Heiner Müller, NY. 1998, S. 164ff.
서독에서는 초기의 비정치적 수용과정에서 베케트와의 유사성이 지나치게 부각되었고, 동독에서는 초연되자마자 공연금지 처분을 받은 ｢이주민 여자 Die Umsiedlerin｣(1961)로 인해 작가연맹에서 제명당했을 뿐만 아니라 이후 12년간 그가 쓴 단 한편의 연극도 상연되지 못할 정도로 당의 비판을 받는 과정에서 “동쪽의 베케트”라는 “최악의 욕” Müller: Krieg ohne Schlacht, Köln 1994, S. 173: “ein Beckett des Ostens”; “schlimmste Beschimpfung”.
을 먹었기 때문이다. 사회주의 리얼리즘을 표방하던 동독에서는 루카치 이래로 베케트를 대표적인 서구 퇴폐작가로 꼽았다. 이러한 맥락에서 보면 자신과 베케트가 어디에서 결정적인 차이가 나는지를 다음과 같이 정리하는 뮐러의 심정이 충분히 이해가 간다.
베케트의 텍스트들…
참고문헌
1차 문헌
Adorno, Theodor W.: Ist die Kunst heiter? (=H). In: ders.: Noten zur Literatur, Ffm. 1994, S. 599-606.
Ders.: Versuch, das Endspiel zu verstehen (=V). In: ders.: a. a. O., S. 281-321.
Beckett, Samuel: Endspiel. Fin de Partie. Endgame (=E), Ffm. 1974.
Horkheimer, Max / Adorno, Th. W.: Dialektik der Aufklärung (́=DA), Ffm. 1988.
Müller, Heiner: Quartett (=Q). In: ders.: Werke 5, Ffm. 2002.
2차 문헌
Athanason, Arthur N.: Endgame. The Ashbin Play, NY. 1993.
Bergson, Henri: Das Lachen, Ffm. 1988.
Chambers, Ross: An Approach to Endgame. In: Bell Gale Chevigny (Hg.): Twentieth Century Interpretations of Endgame, Englewood Cliffs 1969, S. 71-81.
Cohn, Ruby: Endgame. In: Chevigny (Hg.): a. a. O., S. 40-52.
Conner, Steven: Samuel Beckett. Repetition, Theory and Text, Oxford 1988.
Cunningham, David: Trying (Not) to Understand Adorno and the Work of Beckett. In: Richard Lane (Hg.): Beckett and Philosophy, Houndmills; NY. 2002, S. 125-139.
Easthope, Antony: Hamm, Clov, and Dramatic Method in Endgame. In: Harold Bloom (Hg.): Samuel Beckett`s Endgame, NY. u.a. 1988, S. 49-58.
Eke, Norbert O.: Heiner Müller, Paderborn u.a. 1989.
Fuhrmann, Helmut: Warten auf “Geschichte”, Würzburg 1997.
Kalb, Jonathan: The Theater of Heiner Müller, NY. 1998.
Kenner, Hugh: Life in the Box. In: Chevigny (Hg.): a. a. O., S. 53-60.
Lautréamont, Comte de: Die Gesänge des Maldoror, Reinbek bei Hamburg 1990.
Lee, Joon-Suh: “Das Leben wird schneller, wenn das Sterben ein Schauspiel wird.” Lach- und Komikverständnis in Heiner Müllers Quartett. In: Amsterdamer Beiträge, Bd. 48 (2000), S. 223-235.
Lotringer, Sylvère: Müller-Cocktail. In: Wolfgang Storch (Hg.): Explosion of a Memory, Berlin 1988, S. 58-60.
Mann, Heinrich: Choderlos de Laclos. In: Choderlos de Laclos: Schlimme Liebschaften, übersetzt von H. Mann, Berlin/Weimar 1981, S. 403-416.
Müller, Heiner: Blut ist im Schuh oder Das Rätsel der Freiheit. In: Frank Hörnigk (Hg.): Heiner Müller. Material, Göttingen 1989, S. 55-59.
Ders.: Brief an den Regisseur der bulgarischen Erstaufführung von Philoktet. In: ders.: Herzstück. Texte 7, Berlin 1983, S. 102-110.
Ders.: Gesammelte Irrtümer, Ffm. 1986.
Ders.: Gesammelte Irrtümer 2, hrsg. v. Greogor Edelmann / Renate Ziemer, Ffm. 1990.
Ders.: Krieg ohne Schlacht, Köln 1994.
Müller-Schöll, Nikolaus: Tragik, Komik, Groteske. In: Hans-Thies Lehmann / Patrik Primavesi (Hg.): Heiner Müller Handbuch, Stuttgart 2003, S. 82-88.
Pfister, Manfred: Das Drama, München 2000.
미셸 푸크레: ꡔ베케트 연극론. 말과 제스처ꡕ, 동문선, 1995.
사빈 멜쉬오르 보네: ꡔ거울의 역사ꡕ, 윤진 옮김, 에코리브르, 2001.
엘렌 식수: ꡔ메두사의 웃음/출구ꡕ, 박혜경 옮김, 동문선, 2004.
이준서: ｢문학텍스트에 나타난 웃음｣, 실린 곳: ꡔ독일학연구ꡕ 제10집, 2001.
이준서: ｢후기구조주의 웃음미학｣, 실린 곳: ꡔ독일문학ꡕ 제83집, 2002.
피에르 쇼데르로스 드 라클로: ꡔ위험한 관계ꡕ, 박인철 옮김, 문학사상사, 2003.
Adorno, Theodor W.: Ist die Kunst heiter? (=H). In: ders.: Noten zur Literatur, Ffm. 1994, S. 599-606.
Ders.: Versuch, das Endspiel zu verstehen (=V). In: ders.: a. a. O., S. 281-321.
Beckett, Samuel: Endspiel. Fin de Partie. Endgame (=E), Ffm. 1974.
Horkheimer, Max / Adorno, Th. W.: Dialektik der Aufklärung (́=DA), Ffm. 1988.
Müller, Heiner: Quartett (=Q). In: ders.: Werke 5, Ffm. 2002.
2차 문헌
Athanason, Arthur N.: Endgame. The Ashbin Play, NY. 1993.
Bergson, Henri: Das Lachen, Ffm. 1988.
Chambers, Ross: An Approach to Endgame. In: Bell Gale Chevigny (Hg.): Twentieth Century Interpretations of Endgame, Englewood Cliffs 1969, S. 71-81.
Cohn, Ruby: Endgame. In: Chevigny (Hg.): a. a. O., S. 40-52.
Conner, Steven: Samuel Beckett. Repetition, Theory and Text, Oxford 1988.
Cunningham, David: Trying (Not) to Understand Adorno and the Work of Beckett. In: Richard Lane (Hg.): Beckett and Philosophy, Houndmills; NY. 2002, S. 125-139.
Easthope, Antony: Hamm, Clov, and Dramatic Method in Endgame. In: Harold Bloom (Hg.): Samuel Beckett`s Endgame, NY. u.a. 1988, S. 49-58.
Eke, Norbert O.: Heiner Müller, Paderborn u.a. 1989.
Fuhrmann, Helmut: Warten auf “Geschichte”, Würzburg 1997.
Kalb, Jonathan: The Theater of Heiner Müller, NY. 1998.
Kenner, Hugh: Life in the Box. In: Chevigny (Hg.): a. a. O., S. 53-60.
Lautréamont, Comte de: Die Gesänge des Maldoror, Reinbek bei Hamburg 1990.
Lee, Joon-Suh: “Das Leben wird schneller, wenn das Sterben ein Schauspiel wird.” Lach- und Komikverständnis in Heiner Müllers Quartett. In: Amsterdamer Beiträge, Bd. 48 (2000), S. 223-235.
Lotringer, Sylvère: Müller-Cocktail. In: Wolfgang Storch (Hg.): Explosion of a Memory, Berlin 1988, S. 58-60.
Mann, Heinrich: Choderlos de Laclos. In: Choderlos de Laclos: Schlimme Liebschaften, übersetzt von H. Mann, Berlin/Weimar 1981, S. 403-416.
Müller, Heiner: Blut ist im Schuh oder Das Rätsel der Freiheit. In: Frank Hörnigk (Hg.): Heiner Müller. Material, Göttingen 1989, S. 55-59.
Ders.: Brief an den Regisseur der bulgarischen Erstaufführung von Philoktet. In: ders.: Herzstück. Texte 7, Berlin 1983, S. 102-110.
Ders.: Gesammelte Irrtümer, Ffm. 1986.
Ders.: Gesammelte Irrtümer 2, hrsg. v. Greogor Edelmann / Renate Ziemer, Ffm. 1990.
Ders.: Krieg ohne Schlacht, Köln 1994.
Müller-Schöll, Nikolaus: Tragik, Komik, Groteske. In: Hans-Thies Lehmann / Patrik Primavesi (Hg.): Heiner Müller Handbuch, Stuttgart 2003, S. 82-88.
Pfister, Manfred: Das Drama, München 2000.
미셸 푸크레: ꡔ베케트 연극론. 말과 제스처ꡕ, 동문선, 1995.
사빈 멜쉬오르 보네: ꡔ거울의 역사ꡕ, 윤진 옮김, 에코리브르, 2001.
엘렌 식수: ꡔ메두사의 웃음/출구ꡕ, 박혜경 옮김, 동문선, 2004.
이준서: ｢문학텍스트에 나타난 웃음｣, 실린 곳: ꡔ독일학연구ꡕ 제10집, 2001.
이준서: ｢후기구조주의 웃음미학｣, 실린 곳: ꡔ독일문학ꡕ 제83집, 2002.
피에르 쇼데르로스 드 라클로: ꡔ위험한 관계ꡕ, 박인철 옮김, 문학사상사, 2003.
| 📝 Regist Info |
|
I D : huir***** Date : 2015-07-09 FileNo : 16115843 |
Cart  | |
| |