인간과 언어와 문법 -문법이 언어에 대한 일종의 가설에 대한 주장-

사람들에게 문법에 대해 물어보면, 제각기 다른 대답을 한다. 예를 들면, ‘문법은 의사소통의 기본이 된다.`, `문법은 언어에서 발견되는 어떠한 법칙이다.’, ‘문법은 언어를 사용하는 능력을 키우는데 도움이 된다.’, ‘문법이 의사소통에 있어서 반드시 필요한 것은 아니다.’, ‘문법은 복잡하고 자주 변한다.’ 등이다. 이에서 알 수 있듯이, 문법이란 개념은 언어를 사용하는데 수반되어지는 기본이 되는 것으로 보기도 하지만 그렇다고 해서 그것을 중요하게 인식하는 사람도 많지 않다. 또한 문법이 영원한 진리처럼 지속되는 것으로 보지도 않는다. 분명 이러한 것은 문법을 제대로 인식하고 있는 것이라고 볼 수 있겠다. ‘문법은 언어에 대한 일종의 가설이다’라고 하는 주장이 있다. 이러한 주장은 기존의 문법에 대한 정의와는 다르게, 애매하면서도 많은 의미를 내포하고 있다. 가설이라는 것은 아직 증명되지 아니한 이론을 말하는 것인데, 이는 문법에 대한 표현을 어느 정도 알맞게 나타내주고 있는 듯하다. 가설이라고 하는 것은 곧 진리가 아니다. 앞에서도 언급했듯이 언어는 인간만이 사용하는 것이다. 인간은 각자 나름대로의 주관성을 가지고 있다. 예를 들어 사물 하나를 바라봄에 있어서도 그것을 보고 느끼고 생각하고 표현하는 것에는 제각기 차이가 있다. 이렇듯 같은 언어를 사용하는 사람들일지라도 하나의 통일된 가치로 의견을 이끌어내기란 거의 불가능하다. 그렇기 때문에, 더더욱 무의식적으로 잠재된 언어지식을 나타냄에 있어서 유일한 한가지 개념으로 규정해 버린다는 것은 생각하기 힘든 문제다. 문법이 언어에 대한 일종의 가설이라는 것은 어느 한 방향으로 결론을 유도하는 것이 아니라, 다양한 답들을 인정하면서 시행착오를 겪으면서 인간이 언어를 습득하는 것처럼 자연스럽게 그 사회의 상황과 적절하게 융화되어 점진적으로 발전하면서 한 걸음씩 앞으로 나아가게 만드는 것이라고 볼 수 있다.