본문/내용
1. 서 론
<운영전>에는 시 창작 상황과 시 작품에 대한 상당한 분량의 비평이 보인다. 임진왜란을 전후로 하여 <운영전>에서처럼 한시의 제작 상황과 평가에 관한 구체적이고 상세한 기록은 찾아보기 힘든 것으로 생각된다. 또한 개별 시 작품과 시 평가와 관련한 일반적인 시론에 대한 언급뿐만이 아니라, 이백·왕유·맹호연·이상은·두보의 시에 대한 비평이 전개되고 있다. 이러한 점들은 <운영전>이 창작되었던 17세기 초반, 즉 임진왜란을 전후로 한 시론의 전개 양상을 살필 수 있도록 한다. 그러므로 <운영전>은 소설 분야에서뿐만 아니라 시 비평사적 측면에서도 중요한 자료로 생각된다.
이제까지의 연구는 주로 등장 인물과 시(시)와의 관계, 작품의 구조와 관련한 시의 기능, 시가 서사의 진행을 매개·촉진시키거나 혹은 서사의 진행을 이완시키고 방해하는 기능, 시와 시평에 나타난 문학관을 고찰하는 것으로 이루어졌다. 소재영, 서나경과 이승복은 「운영전」에 나타난 시와 시평에 대해 고찰한 바 있지만 서사 작품과의 관련성 하에서 시와 시평을 논했기 때문에 「운영전」에 나타난 시의식에 관해서는 구체적으로 고찰하지 않았다.
따라서 이 글에서는 「운영전」에 나타난 시론의 특성을 임진왜란을 전후로 한 시론의 전개 양상과 관련하여 시사적인 측면에서 살펴보고자 한다.
2. “시는 성정에서 나온다. (시출어성정)”
안평대군은 궁녀들에게 ‘한 줄기 푸른 연기가 궁중으로 일어나 혹 성첩에 어롱지고 혹 산 끝에 나린다. (일말청연 기자궁수 혹롱성첩혹비산록)’를 시제(시제)로 시를 짓게 한다. 안평대군은 운영이 쓴 시에 대해 다음과 같이 말한다.
또 다른 글도 다 또한 청호하되 홀로 운영의 글은 현연히 초창하여 사람 생각하는 뜻이 있으니(이독운영지시 현유추창사인지의), 아지 못게라 생각하는 바의…
또 다른 글도 다 또한 청호하되 홀로 운영의 글은 현연히…
참고문헌
「운영전」, 김동욱 교주, 『한국고전문학대계 4』, 교문사, 1984.
『국역 율곡전서 Ⅲ』, 한국정신문화연구원, 1987.
『국역 파한집』, 고여대 민족문화연구소, 1975.
『논어집주』, 성백효 역주, 전통문화연구회, 1990.
『두시언해』, 대제각, 1988.
『시경 상』, 우현민 역, 을유문화사, 1978.
김병수 편저, 『중국문학사 Ⅱ』, 중문출판사, 1990.
김준오, 『시론』(제3판), 삼지원, 1991.
김준태, 「두보의 사회시 연구」, 국민대 석사학위논문, 1992.
김태준, 『증보 조선소설사』, 한길사, 1990.
김학주, 『중국문학서설』, 신아사, 1992.
김해명, 『중국문학산책』, 백산서당, 1996.
김흥규, 『조선 후기의 시경론과 시의식』, 고려대 민족문화연구소, 1982.
박기석, 「운영전」, 김진세선생 회갑기념논문집 『한국고전소설작품론』, 집문당, 1990.