한국문학과 여러 영화의 프로이드적 해석

한국문학의 분석 프로이트의 이론을 빌려 한국문학을 분석한 최근의 연구서로서는 조두영의 <프로이트와 한국문학>이 있다. 앞으로 인용은 조두영의 프로이트와 한국문학. 정신분석과 문학예술의 접목, 일조각 1999을 따른다. 1999년에 출판되었기에 최근의 연구서로 손꼽히게 되었지만, 과연 최근의 연구결과인지는 더 두고 볼 일이다. 조두영의 참고 서지에는 90년대 들어와 인문학 분야에서 프로이트와 정신분석학을 빌려 시도된 연구 결과에 대해서는 일체의 언급이 없다는 점이 먼저 눈에 띈다. 이 책의 출판연도에 비추어볼 때 이런 태도는 저자가 내세우는 학제간의 연구라는 명분을 무색하게 만든다. 인문학 분야에서 이루어진 이와 같은 시도들은 비록 프로이트와 정신분석학을 빌렸지만 정신분석 전문의의 눈으로 보자면 부분적으로 전혀 맞지 않은 분석으로 보일 수도 있을 것이다. 그런 문제점에 대한 구체적인 지적은 인문학자 사이에서는 이미 나온 바 있다. 허창운 외 공저 <프로이트의 문학예술 이론> (민음사 1997)과 정장진의 논문 <정신분석 문학 비평의 필요성, 혹은 유용성>(계간 <세계사상> 1997년 가을) 그리고 고원의 논문 <프로이트 또는 카프카 이후의 소설쓰기>(현대비평과 이론 1999년 봄 여름호)를 참고하시오. 그러면 그럴수록 비판과 대화의 자세가 아직 뿌리를 깊게 내리지 못한 프로이트 이론의 발전이라는 문맥에서 매우 필요한 것이다. <프로이트와 한국문학>에 실린 대부분의 논문은 에드가 앨런 포의 작품세계를 정신분석학적 시각에서 정리한 마리 보나파르트의 계보에 속한다고 볼 수 있을 것이다. 이 때의 정신분석학적 시각은 풍부한 임상사례를 바탕으로 한 정신분석학의 이론을 문학작품의 작가와 주인공에게 그대로 적용시켜 문학적 사례를 임상적 …
<프로이트와 한국문학>에 실린 대부분의 논문은 에드가 앨런 포의 작품세계를 정신분석학적 시각에서 정리한 마리 보나파르트의 …