딜레마 이론에 관해

󰊱 들어가며 어렵습니다. 책을 통해서 알아본 것과 인터넷 그리고 기타 자료들을 통해서 제가 알게 된 딜레마 이론은 더 이상 갈 곳이 없는 막다른 골목에 다다른 것과 같은 것이라고 정의 내릴 수 있을 것 같습니다. 그러면서 동시에 제가 생각해 본 것은 왜 이런 현상들이 발생하게 되는 것일까 였습니다. 특히 새만금 간척사업에 대해서 조사하면서 더욱 그런 생각들이 증폭되었습니다. 분명 양측의 입장을 주장하는 사람들은 자신들이 주장하는 데에 이유를 가지고 있을 것입니다. 그럼 양측의 주장들 가운데 어느 주장에 손을 들어주어야 하는 것인지 그리고 그 결정을 누가 해야 하는 것인지 또한 어떠한 증거로 한 쪽의 주장에 손을 들어 주어야 하는지 등등 너무나 선택을 할 수 없는 기로에 그리고 선택을 하더라도 왜 그런 선택을 하게 되었는지 등의 물음에 해답을 제시해야 되는 것입니다. 참으로 어렵습니다. 이런 이론이 과연 우리 삶 속에서 얼마나 많은 상황들에 얽매여 있는지 궁금합니다. 그리고 그런 상황들에 대해서 어떻게 해석되어 지고 있는지 등 알아보고자 합니다. 저의 개인적인 지식과 단순히 제가 여러 가지 자료를 통해서 이해한 딜레마 이론에 대해서는 많이 부족할 것입니다. 하지만 도전적인 정신으로 한 번 시도해 보도록 하겠습니다. 많은 사례들을 찾아보고 그 사례에 대해서 딜레마 이론을 적용해 보도록 하겠습니다. 󰊲 딜레마 이론에 대해서 딜레마에 대한 것을 본격적으로 말씀드리겠습니다. 딜레마 상황이라는 것은 이러지도 못하고 저러지도 못하는 상황을 말합니다. 그런데 정책에서 딜레마 상황이면 잊어버리고 포기하면 되지 않느냐 생각하기 쉽지만 현실에서는 그렇지 않습니다. 몇 가지 딜레마 개념의 특성을 보면 네 가지 정도로 설명할 수 있습니다. 하나는 반드시 선택을 해야 되는 상황에 빠져있다는 것입니다. 주어진 상황에서 선택을 반드시 …
몇 가지 딜레마 개념의 특성을 보면 네 가지 정도로 설명할 …