시의 리듬과 율격의 상대적 차이와 기능

이러한 중요성 때문에 여러 논자들은 리듬에 대해 특별한 관심을 표명해 왔다. 일찍이 아리스토텔레스는 “시는 율어에 의한 모방이다.”라고 설파했고, 현대에 와서는 에드가 앨런 포우가 “시는 미의 운율적 창조”라고 하였고, [문학의 이론]의 저자는 “시를 구성하는 두 개의 주요 원리는 운율과 비유(metre and metaphor)”라고 했다. 또한 볼프강 카이저는 “리듬은 모든 시를 개성화한다.”고도 하였따. 이는 리듬에 따라 시의 미적 차이가 얼마나 다양하게 결정될 수 있는가를 설명한 말이다. 특히 다음의 주장은 시에서 리듬의 중요성을 가장 적극적으로 강조한 경우다.
어떤 시의 구조에서 특이한 리듬을 구현하지 않으면서도, 시적 언어만으로 - 은유적이거나 모호하거나 그 밖의 다른 - 시의 의미론적이거나 ‘존재론적인’ 특이성을 성명할 수 있다고 하는 것은 환상에 불과하다.
이 밖에 “시는 이해되기 전에 전달된다”는 T.S.엘리어트의 말은 시의 형식적인 측면, 그 중에서도 시를 질서화시켜 전달하는 가장 중요한 형식적 요소인, 리듬의 요소를 강조한 발언으로 보인다. 이처럼 리듬의 시에서 대단히 중요한 요소라는 것은 틀림없는 사실인 것이다. 리…(생략)