|
| |
|
|
중소기업과 대기업의 바람직한 협력 방식
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
중소기업과 대기업의 바람직한 협력 방식.hwp
[Size :
129 Kbyte
]
중소기업과 대기업의 바람직한 협력 방식.hwp
[Size :
129 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
중소기업과 대기업의 바람직한 협력 방식
중소기업-대기업의바람직한협력방식에관한연구97
중소기업-대기업의바람직한협력방식에관한연구97
목차/차례
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업간의 관계
Ⅲ. 중소기업-대기업 협력의 유형과 특성
Ⅳ. 바람직한 중소기업-대기업 관계
Ⅴ. 결론
본문/내용
Ⅰ. 서론
중소기업과 대기업은 시장을 통하여 상품을 거래하기도 하고, 하도급계약을 맺기도 하며, 수직계열화관계를 유지하기도 한다. 이런 일련의 거래과정에서 중소기업과 대기업은 상호 대등한 관계, 혹은 투쟁적인 관계, 혹은 협조적인 관계에 놓이기도 한다.
중소기업과 대기업이 서로 어떤 관계를 유지하는가의 문제는 해당 기업의 경영전략적 차원에서도 중요한 문제이지만, 이 글에서는 양자의 관계가 한 국민경제 자원배분기구의 효율성 및 안정성 그리고 경제발전에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에 주목한다. 즉 이 글은 한 나라 산업조직의 관점에서 중소기업-대기업 사이의 협력방식이 국민경제 전체의 분업효율성 및 안정성 확보에 얼마나 중요한지를 보이려고 하며, 바람직한 중소기업-대기업 관계를 유인할 수 있는 정책적 대안은 무엇인지를 모색하려고 한다.
특히 한국에서와 같이 중소기업-대기업이 시장거래가 아닌 수탁-위탁 계약을 통하여 거래하는 비율이 60% 수준에 이르는 정도로 하도급거래가 일반화되어 있는 국가의 경우, 중소기업-대기업 관계를 바람직하게 뒷받침할 수 있는 제도와 환경은 한 나라 경제전체의 효율성 및 안정성…(생략)
중소기업과 대기업은 시장을 통하여 상품을 거래하기도 하고, 하도급계약을 맺기도 하며, 수직계열화관계를 유지하기도 한다. 이런 일련의 거래과정에서 중소기업과 대기업은 상호 대등한 관계, 혹은 투쟁적인 관계, 혹은 협조적인 관계에 놓이기도 한다.
중소기업과 대기업이 서로 어떤 관계를 유지하는가의 문제는 해당 기업의 경영전략적 차원에서도 중요한 문제이지만, 이 글에서는 양자의 관계가 한 국민경제 자원배분기구의 효율성 및 안정성 그리고 경제발전에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에 주목한다. 즉 이 글은 한 나라 산업조직의 관점에서 중소기업-대기업 사이의 협력방식이 국민경제 전체의 분업효율성 및 안정성 확보에 얼마나 중요한지를 보이려고 하며, 바람직한 중소기업-대기업 관계를 유인할 수 있는 정책적 대안은 무엇인지를 모색하려고 한다.
특히 한국에서와 같이 중소기업-대기업이 시장거래가 아닌 수탁-위탁 계약을 통하여 거래하는 비율이 60% 수준에 이르는 정도로 하도급거래가 일반화되어 있는 국가의 경우, 중소기업-대기업 관계를 바람직하게 뒷받침할 수 있는 제도와 환경은 한 나라 경제전체의 효율성 및 안정성…(생략)
참고문헌
이규억(1986), “중소기업과 대기업의 산업조직적 관계,” ｢한국개발연구｣, 한국개발연구원, 가을호.
Carlsson, B.(1996), “Small Business, Flexible Technology and Industrial Dynamics,”in P. H. Admiraal(eds.), Small Business in the Modern Economy, Cambridge: Blackwell Publishers, pp. 63～125.
Coase, R. C.(1937), “The Nature of the Firm,” Econometrica, Vol. 4, pp. 386～405.
Cook, K. and R. Emerson(1978), “Power, Equity and Commitment in Exchange Relationships,” American Sociological Review, Vol. 43, pp. 721～739.
Gifford, Sharon(1992), “Innovation, Firm Size and Growth in a Centralized Organization,” The Rand Journal of Economics, Vol. 23, pp. 284～298.
(1998), “Limited Entrepreneurial Attention and Economic Development,” Small Business Economics, Vol. 10, pp. 17～30.
Hagedoorn, J.(1993), “Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences,” Strategic Management Journal, Vol. 14, pp. 371～385.
Hansen, N. M.(1992), “Competition, Trust, and Reciprocity in the Development of Innovative Regional Milieux,” Papers in Regional Science, Vol. 71, pp. 95～106.
Carlsson, B.(1996), “Small Business, Flexible Technology and Industrial Dynamics,”in P. H. Admiraal(eds.), Small Business in the Modern Economy, Cambridge: Blackwell Publishers, pp. 63～125.
Coase, R. C.(1937), “The Nature of the Firm,” Econometrica, Vol. 4, pp. 386～405.
Cook, K. and R. Emerson(1978), “Power, Equity and Commitment in Exchange Relationships,” American Sociological Review, Vol. 43, pp. 721～739.
Gifford, Sharon(1992), “Innovation, Firm Size and Growth in a Centralized Organization,” The Rand Journal of Economics, Vol. 23, pp. 284～298.
(1998), “Limited Entrepreneurial Attention and Economic Development,” Small Business Economics, Vol. 10, pp. 17～30.
Hagedoorn, J.(1993), “Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences,” Strategic Management Journal, Vol. 14, pp. 371～385.
Hansen, N. M.(1992), “Competition, Trust, and Reciprocity in the Development of Innovative Regional Milieux,” Papers in Regional Science, Vol. 71, pp. 95～106.
| 📝 Regist Info |
|
I D : inhr******* Date : 2014-09-29 FileNo : 16114368 |
Cart  | |
| |